【新唐人2012年8月24日讯】（中央社伦敦24日综合外电报导）在挪威发动恐怖攻击的布列维克或许是单独行动，但他的行为令人更加了解到极右派在欧洲已经生根茁壮。
欧洲10年来反移民、金融危机，加上人民对于主流政党表现失望，形成肥沃的温床，滋养新种极右派民粹主义。
20世纪的种族歧视与反犹太侮辱性言语消失，取而代之的是批评多元文化主义，反伊斯兰思想串连欧洲各国的极右派政党，让他们在各国逐渐取得一席之地。
法国极右派政党民族阵线（National Front）领袖玛琳．雷朋（Marine Le Pen）在4月总统大选第一轮投票获得18%的选票，创下民族阵线历来最佳成绩。
希腊极右派政党金色黎明党（Golden Dawn）的党徽根本就是纳粹的?字标志，却在最近的国会大选首度赢得席次。
在荷兰，怀尔德斯（Geert Wilders）领军的反移民自由党（Freedom Party）还以不再支持的方法，拖垮多数党政府。
奥地利的自由党曾在国会183席当中取得34席，丹麦的人民党（People’s Party）目前是第三大党。
“全球邮报”（GlobalPost）曾报导右派极端主义需求指数（Demand for Right-Wing Extreme Index）描绘欧洲33国人民右倾倾向。乌克兰、保加利亚、拉脱维亚与匈牙利人民对于极右派的需求最高。
匈牙利的青年民主党（Fidesz）2010年以压倒性的票数取得执政权，几乎改写匈牙利的宪法，废掉许多民主政治必要的执政权制衡机制。他们将法官退休年龄从70岁降至62岁，估计有274名法官能因此退休。总理奥班（Viktor Orban）有权任命接替人选，外界认为他借机除掉反对新宪的法官。
拉脱维亚最近有1500人游行向纳粹武装亲卫队（Waffen SS）致敬，还有数千支持者围观。当地政府原本禁止这项游行，之后却被法庭推翻。
这些人再进一步，就可能像布列维克一样陷入疯狂。
然而观察家说，极右派在各国政坛逐渐崛起，并不是新鲜事。塔弗兹大学（Tufts University）比较政治学副教授雅特（David Art）说，自1990年代以来，许多国家的极右派政党就已经斩露头角。
雅特说：“在某些方面来说，我们可以说激进右派得票率很好，但我们之前也说过，过去15至20年间，激进右派在数次选举表现也相当好。”
他举例说，玛琳．雷朋的父亲尚马力．雷朋（Jean-Marie Le Pen）2002年第2轮总统选举得票率17%，比起女儿的18%仅差1个百分点。
雅特还说，丹麦人民党的得票率其实没有太大变化，奥地利的自由党则在25%与27%之间游走。
这位副教授说：“人民不满现状与极右派政党胜选之间似乎有自动传递的机制。许多极右派政党组织运作都非常不好，即使某次胜选，他们很多之后都土崩瓦解。”
然而多伦多大学中欧与东南欧历史与政治学教授奥斯汀（Robert Austin）说，虽然极右派政党在政治上没有获得重大突破，但他们关心人民最担心的事务，而这正是主流政党忽视的地方。
奥斯汀说：“这就是他们能拿到选票的地方。”如果人民持续不满现状，谁又能保证极右派政党不会跃升第一大党。
