【新唐人2012年8月23日讯】（新唐人综合报导）在钓鱼岛争端中，绝大部分的中国人都认为钓鱼岛属于中国。事实上，钓鱼岛确实从明朝永乐年间就被记载为中国领土，之后从清末一直到现在，由于战乱，国力衰微，不平等条约等原因，钓鱼岛大部分时间实质上处于日本或美国的管辖之下。但是，最终让今天的日本人振振有词的说出钓鱼岛属于日本的明确证据之一，却是出于中共《人民日报》自己公布的资料。
虽然从清末开始，钓鱼岛列岛大部分时间由日本实质管理，但是，今天的日本人所出示的他们认为最有力的钓鱼岛属于日本的证据之一，却是出自中共自己发布的资料。
日本人最看重的是一篇《人民日报》在1953年1月8日发表的文章，题目是“琉球群岛人民反对美国占领的斗争”。文章的第一句话就是:琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛等等。 日本人据此篇报导指出，硫球群岛的主权无疑是在日本， 那么包括在硫球群岛的钓鱼岛自然也是日本的。
而《人民日报》1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》一文中，称“美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪，曾策划各种阴谋，并采取了多方面的手段，其中最卑鄙无耻的，就是在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说，中国外交部发言人发表谈话，表示‘中国绝不放弃对琉球的主权’，这显然是恶毒的挑拨，目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……”
报导还说，中共总理周恩来早在1951年8月15日在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中，在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有“托管权力”说法的时候，就曾指出“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本”。
而从一张中国大陆1969年出版的分省地图上也可看到，上面仍然把钓鱼岛写成尖阁群岛，列为日本版图。
《人民日报》旧文引公愤
随着港澳保钓人士日前的成功登岛，中共喉舌的这两篇跟钓鱼岛有关的旧文近日在网路上疯传。《人民日报》也因当年对钓鱼岛归属问题的“惊人观点”被痛批“脑残”。很多专家学者和民间人士纷纷要求《人民日报》出面解释到底是怎么回事？也有网友表示，原来真正的卖国贼在自家门口！
大陆著名学者吴祚来8月17日发出微博说：“请历史学家看看，人民日报说的有没有什么问题？如果有问题，那问题就大了去了，挺吓人的，毛迷们可能会伤亡惨重。”
网友“戴眼镜的胖翻译”讽刺地写道：关于尖阁诸岛（大陆称钓鱼岛）@人民日报 早在1953年就清楚的表明了天朝dang（党）和ZF（政府）的立场。反对日本对尖阁诸岛的所有权就是反dang（党）反ZF（政府）。
网友“绿野仙踪莎莉花园”说，看到《人民日报》这篇报道，里面竟然把尖阁诸岛（即钓鱼岛）说成日本领土，请@胡锡进 @孔庆东 @司马南 @吴法天 @人民日报 作出解释或辟谣，别伤了大家的爱国热情。该网友还说，也请教@中青报曹林，不管大家有没有打砸抢过激行为，如果《人民日报》真的写过，大家的爱国岂不是成了莫名其妙？
博客中国作者余小勇引述电影投资、制片、发行人“琢儿他爹” 的评论，生气骂道：“你当年将钓鱼岛拱手相让，现在却煽动P民去讨要，特么的糊弄XX不是吗？”
而“瞌睡熊i”则质疑：谁才是真正的卖国贼！！！
就连大陆著名地产商任志强也对此点评：“一个从来不记得自己说过什么的报？”
网友“虎扑兔子”认为：“这一定是体制的问题，我不禁陷入了深深的思考。”
钓鱼岛的历史
中国有关领有钓鱼台岛的最早文献，至少可上溯至明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》，称该岛为钓鱼屿。日本在19世纪早期纪录均采用中文名称， 其中主岛称为“鱼钓岛”， 其余群岛亦采用“赤尾屿”、“黄尾屿”等中文名称。
1884年，日本福冈人古贺辰四郎声称“发现”已经被日本人列入地图的钓鱼台列屿，并向日本内务省申请划入日本国界；日本外务卿当时回复的大意是，钓鱼岛邻近大清国，而且大清国已经命名，现在清国风传我们要占领清国领土，所以频繁警示我们，所以，我们不能轻举妄动。建立国标的事情以后再说。
10年之后，1894年中日甲午战争爆发，在战争尾声时，日本于1895年1月14日通过内阁会议决定，声称钓鱼台为“无主地”，在钓鱼台建立标国标，正式划入日本版图。日本政府在最近的声明中说，
“一八八五年以来， 日本政府通过冲绳县当局等途径多次对尖阁诸岛进行实地调查， 慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛， 而且没有受到清朝统治的痕迹。在此基础上， 于一八九五年一月十四日， 在内阁会议（阁议）上决定在岛上建立标桩， 以正式编入我国领土之内。 ”
1945年，日本在二战中战败，《波茨坦公告》明确定义日本的版图为“日本的四个主要岛屿及对马诸岛、北纬30度以北的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”；其中不包括钓鱼岛群岛，因为钓鱼岛群岛最北的黄尾屿的坐标为 25°56′N；123°41′E，远在北纬30度以南。在1951年，在中国缺席的情况下，日本与美国等48国签定《旧金山和约》，授权美国托管琉球群岛及钓鱼台群岛。1972年5月15日，美国将琉球主权移交日本时，一并将钓鱼台列屿的行政管辖权也交给日本，此举受到了中国和台湾的抗议。但美国同时指出，在钓鱼台的最终主权问题上采取中立态度。
维基百科的记载
关于日本把琉球群岛列为领土的过程，维基百科上是这样写的。
明治维新后，日本出兵占领琉球群岛，于1871年先强制“册封”琉球国王为藩王（当时琉球国尚属清日两国的附属国），使琉球成为日本的令制国，1872年改置琉球藩，1879年琉球藩被废除，3月先编入鹿儿岛县，4月又改置冲绳县，原琉球藩奄美群岛除外的其余岛屿群均纳入冲绳县管辖，奄美群岛则分属鹿儿岛县辖下。清政府虽对此于1877年至1880年提出交涉，但随着清朝国势的衰弱而无疾而终。这段日本琉球合并的历史被称为“琉球处分”。
针对钓鱼岛争端，邓小平当年曾提出”搁置争议，共同开发“的宗旨。 对于日本政府长期以来对钓鱼岛的实质管理，是否符合国际法主权自然转移的情况，各方也有争议，因为。国际法主权自然转移的前提必须为“和平而稳定”（peaceful and stable)，而且任何占据行为必须对外“公开”（public)。日裔学者Unryu Suganuma（菅沼云龙）指日本政府占领时并未公开颁布占领钓鱼台的法令，亦难以说服国际社会相信1895年后中日两国关系是处于“和平而稳定”。
