【新唐人2012年8月18日讯】（中央社华盛顿17日综合外电报导）英国政府正考虑引用1条含糊的法律条文，把维基解密创办人亚桑杰揪出厄瓜多大使馆。不过法律专家表示英国采用这个作法的可能性薄弱，有教授甚至认为英政府行为“不智”。
英国代办15日在厄瓜多首都基多（Quito）的会议上“提醒”厄国各部长，英国法律赋予伦敦当局撤销领土上任何使馆外交地位的最终权力。
依据一般外交规范，使馆独立于地主国管辖，但若英国决定搬出1987年“使馆与领事馆房产法”（Diplomatic and Consular Premises Act），厄瓜多使馆可能没辄。
1987年的这项法令有句话可能是关键，条文指出1国使馆享有法律保护，但若“外交部长撤销承认或撤销接受（这）国”，情况另当别论。
不过伦敦政经学院（LSE）国际关系学教授布朗（Chris Brown）说，英国“不可能”引用外交与领事房产法进入厄瓜多使馆逮捕亚桑杰（Julian Assange）。
“这么做只会背离原意，那就是瑞典依1起刑事指控通缉亚桑杰，要求引渡他至瑞典问话。”
厄瓜多昨天给予亚桑杰政治庇护后，宣称英国威胁“攻击”厄国位于伦敦骑士桥（Knightsbridge）区的大使馆。英国外相赫格（William Hague）已驳斥这个说法。
他指出，英国准备将亚桑杰引渡到瑞典，无关维基解密网站的作为，也无关美国政府因为网站公开外交机密而想审讯他的立场。
1位英国官员告诉法新社，厄国“扭曲我们的话”。
不过布朗说，无论政府如何表达，“提出这项议题本身就非常不智”。
布朗告诉法新社：“任何修过大一外交课的人都知道，威胁只会招致反效果。”
“如果你问我大一班对英国政府表现的看法，我认为他们没有1个会犯下这种基本错误。”
布朗表示，英厄这场因亚桑杰而起的僵局，只会以1种方式收尾。“除了让他坐上北欧航空公司（SAS）班机去斯德哥尔摩，我看不到任何其他解决办法。”
