遭批草率 法院：判决审慎

【新唐人2012年8月15日讯】（中央社记者陈淑芬台中15日电）台湾高等法院台中分院今天表示，审理洪姓男子所涉杀人案，经多名证人证词、现场勘验及科学鉴定等事实认定，判决审慎。

监察院今天公布调查报告，认为台中高分院审理洪姓男子涉杀人罪案，过程草率。

台中高分院表示，洪男遭控诉民国91年协助王姓男子将王男的陈姓女友抬至后丰大桥护栏外，2人先后松手，陈女坠桥身亡。

台中高分院指出，全案经台中地院依共同杀人罪判洪男徒刑12年6月，洪男等不服上诉。台中高分院在95年判处驳回，洪男等不服上诉；最高法院98年判处驳回；洪男等则申请非常上诉，最高法院在98年判处驳回。

台中高分院表示，经王姓、高姓等多名证人证词指称，案发时看见2男子抬1女子到护栏外，女子喊救命后坠桥；根据法医师鉴定，陈女着地前，头朝下双手支撑，致双手骨折裂，头再撞击地面，陈女的本能反应显示并不想死；且陈女同事指证，她并无寻死迹象。

至于案发现场灯光。台中高分院指出，被告王男、洪男证词，当晚“夜色很亮”，且检警都到现场勘验，大桥两旁各有17盏500烛光的路灯，光线足以辨识。

台中高分院表示，经采案发现场护栏上的灰石送刑事警察局等单位鉴定，以红外线光谱分析等科学检验，鉴定结果，死者裤上灰痕与护栏上的灰石并不相似，不能认定是死者自行爬过护栏坠桥。