【新唐人2012年8月7日讯】（新唐人记者天一在线报导）从1788年乔治•华盛顿以全票当选第一任总统开始，美国共举行过56次总统大选。虽然之间也出现过争议选举，但大致都有胜有败：胜者安然入主白宫，败者接受民主现实。
总统竞选人有可能打平吗？有可能，而且确实打平过。
1800年，年轻的共和迎来了她的第四次总统大选。杰斐逊在民众普选中获得绝对胜利，击败在任总统亚当斯，但却与自己的副总统候选人伯尔获得了相同的选举团（Electoral College）票数。由于这个宪法中的漏洞暴露，总统之争就此拉开。最终国会介入，颁布第十二修正案（Twelfth Amendment），规定此后总统与副总统将分开选举。
而依据美国宪法第二章（Article II）规定，若选举团没有选出绝对胜利者，则下一任总统将由众议院投票选出。杰斐逊由此成为美国第三任总统。
在此之后的二百余年，美国幸运地避开了两党竞选人获得相同选举团选票的尴尬。但这并不代表可以永远高枕无忧。
这是一个隐藏在美国宪法中的、对民主政权的终极挑战。按照今天的政治环境，如果发生，将掀起一场前所未有的宪法危机。
在2012年的大选中的确有可能发生
据CNN分析，今年美国总统大选将非常接近。全国共存在538张选举团选票，奥巴马和罗姆尼需要至少270张才能获得绝对胜利。从目前来看，俄亥俄州、内华达州、科罗拉多州、爱荷华州、佛罗里达州、弗吉尼亚州和新罕布什尔州将扮演重要的“摇摆州”角色。换句话说，赢得这些州就会赢得总统选举。
若奥巴马和罗姆尼各获得269张选举团选票，大选即战平。有几种可能会导致这种结局发生：
1. 奥巴马获得弗吉尼亚州和科罗拉多州；罗姆尼拿下新罕布什尔州、佛罗里达州、俄亥俄州、爱荷华州和内华达州。
2. 奥巴马获得佛罗里达州、科罗拉多州和新罕布什尔州；罗姆尼拿下俄亥俄州、爱荷华州、弗吉尼亚州、内华达州并得到目前倾向奥巴马的宾州。
3. 奥巴马获得弗吉尼亚州、爱荷华州、科罗拉多州和新罕布什尔州；罗姆尼拿下俄亥俄州、佛罗里达州、内华达州并得到目前倾向奥巴马的威斯康星州。
如果上述情况发生，通常保持匿名的各州选举团代表将被放在显微镜下，承受外界和利益集团的压力，重新决定是否更改投票。
如果选票仍然持平，依据宪法，将由目前共和党占优的国会众议院投票选出下一任总统，即使新任总统是民众普选（Popular Vote）的失败者。
竞选人在普选中败北却最终成为总统的“不民主”结局在美国历史上共出现过四次
1824年，安德鲁•杰克逊在普选中比约翰•昆西•亚当斯多得了三万八千张选票，在选举团中也得到了99比84的优势。然而，因为在临届选举中，竞选人需要得到至少131张选票才能获胜，而剩余选票又被另外两位竞选人瓜分，竞选之战由此转入众议院。民主选举失败者亚当斯咸鱼翻身，一战成为美国总统。
1876年，民主党候选人蒂尔登获得了二十五万张普选选票的优势，并在选举团中拿到了需要获胜的185张中的184张。共和党候选人海耶斯在落后19张选举团选票之时孤注一掷，承诺从南方撤回联邦军队，从而连拿20张选举团选票，创造了选举奇迹。
十二年后，共和党候选人哈里森在落后九万张普选选票的劣势下，在选举团击败了在任总统克里夫兰。
2000年，在当代最具争议的一届选举中，佛罗里达州在最后一刻改变投票，使小布什以271比266的微弱优势获胜。手握五十四万张普选选票优势的高尔因一州之差饮恨。
两个世纪前，麦迪逊和其他宪法起草者建立选举团的意图是避免普通民众被误导；这是一个对直接民主制度的“检查。”
而在二十一世纪的今天，美国党派竞争逐渐激化。如果在11月的总统大选中“偶然”战平，奥巴马、罗姆尼和他们背后庞大的利益集团又该何去何从？“民主”之争是否总会和平收场？
