【新唐人2012年8月1日讯】钓鱼岛主权争议波澜再起。有日媒报道称，日本政府近日出价20亿日圆（约2亿港元），向声称拥有钓鱼岛业权的栗原家族“收购”钓鱼岛3个主岛遭拒绝。但栗原家族倾向把钓鱼岛“卖给”由右翼政客石原慎太郎主政的东京都。有专家指出，“购岛”行为将在国际上加强钓鱼岛属于日本的印象，而对中共政府来说，石原若得逞则后患更大。
据《产经新闻》报道，内阁官房副长官长滨博行透过第三者寻求与栗原家族会面，并提出以20亿日圆收购钓鱼岛，但栗原家族拒见长滨。目前，内阁官房长官藤村修昨日承认官方曾与栗原家族接触，但拒证实是否开出购岛实价。而《共同社》引述接近栗原家族的消息人士称，栗原家族拒绝日本政府的理由是“不能扫了石原的面子”。
据悉，日本右翼政客石原今年4月曾宣布“购岛”计划，并公开在民间筹款，截至7月30日共筹得13.9亿日圆。
而据香港《明报》报导，中共国防部发言人耿雁生日前在记者会上表态，针对钓鱼岛主权争议问题，中共军方会与各部门密切配合，维护国家主权和海洋权益。
大陆学者：“守50年获主权”无根据
北京大学国际政治系教授梁云祥认为，无论声称拥有钓鱼岛业权的家族把岛卖给东京都还是日本政府，都会在国际上加强钓鱼岛属于日本的印象。相比之下，东京都政府更想把事情炒热，日中央政府因要考虑中日关系而会有更多顾忌。而若钓鱼岛卖给东京，中共政府要面对与一个地方政府交涉主权问题，更为棘手。
近期有舆论称，日本自1972年起有效控制钓鱼岛，若这一局面坚持到10年后（2022年），日本就可按国际法实际获得钓鱼岛主权。
对此，梁云祥教授表示，控制时效确是国际法的一个因素，但国际法并无明确写明50年，而是十分含糊的写道“在相当长的时间内，不受干扰、和平地控制领土”。日本对钓鱼岛的控制情况并不符合这一条款。
栗原国起“买卖”钓鱼岛情况简介：
日本人栗原国起在1970年代向此前声称拥有“业权”的另一日本家族“购下”钓鱼岛主岛、北小岛和南小岛后，只曾登岛一次，他当时表示与任何政治团体没有关系，并表明永远都不会转售岛屿，要“永远保持自然未开发状态”。此后，栗原家族长期把钓鱼岛“租给”日本政府，目前每年收取逾 2000万日圆租金，租约明年3月届满。
2012年4月，日本极右政客、东京都知事石原慎太郎宣称，东京都政府将于2012年内从钓鱼岛的“拥有者”手中收购部分岛屿，并声称收购计划已经进入最后阶段。栗原国起的弟弟栗原弘行称正在与东京都政府商谈“出售”钓鱼岛问题。
另据日本《周刊新潮》2012年05月18日报导称，2006年，栗原国起涉嫌以“拆楼”的名义布下圈套，诈骗日本埼玉县一家建筑公司的社长300万日元，至今未还清。
