【新唐人2012年7月29日讯】新闻周刊（330）2012年伦敦奥运会7月27日拉开了大幕，这次号称史上最环保的奥运会，和上届北京主办的奥运会在设计理念上大相径庭，所耗费的经费也差之千里。实用性和再生利用可以说是这次奥运场馆和公共设施建设的主要宗旨，相比四年前的北京奥运的铺张，伦敦的奥运显得节俭而有效。
英国在四年前就表示，要办一个与众不同的奥运会，他们不会去攀比北京奥运的奢华，而会着力于实用和安全。奥运场馆往往体积巨大，赛事后用途不多，而维护运营成本很高。 伦敦奥委会从一开始设计场馆时就考虑到了长期用途。
伦敦奥运会的比赛场馆共有34个，其中新建场馆14个，有8个临时场馆。临时场馆在奥 运会后将被拆除，所用建材和其他设备将在英国其他地区重新使用。
伦敦奥运主体育场——伦敦碗的设计也考虑了它的长期用途，可容纳8万人的伦敦碗固定的座位只有2.5万个，其余5.5万个座位是由可拆卸的铁架组装成的。奥运结束后，“伦敦碗”将拆除5.5万个座位，仅留下田径场和底层的2.5万个座位，这个固定场馆将转给一家英超球队使用。
奥运游泳馆也是异曲同工，临时安装的两翼是可拆除的，奥运结束后，拆掉两翼的游泳馆可以供居民健身或者俱乐部日常训练使用
临时场馆中的篮球馆和手球馆是一馆两用。只需12小时，篮球馆便可改造为手球比赛场地。在奥运会结束后，这个临时场馆可能会被卖给2016巴西奥运组委会。
伦敦的奥林匹克公园选择了建在伦敦东区的一片满是垃圾的荒废工业园上，建设所用的材料95%是在原地回收利用的，土壤是去污后再利用的，免去了缴纳"垃圾填埋税。
据泰晤士报报导，伦敦奥运会开幕式持续3个小时，花费约2700万英镑，相比于北京奥运会开幕式150亿美元显得很“寒酸”。
伦敦市长鲍里斯-约翰逊：“我不知道我们会不会和北京（奥运）一样， 但你永远不会知道，我们没有能力花费整个国防预算在烟花表演上、在焰火上，像他们在北京开幕式上那样做，但我们会以我们的方式做。”
在举办奥运会的观念上，英国信奉的是实用和环保，拒绝装点面子的工程， 对于纳税人的钱用得很小心。
回首北京奥运的“阔绰”，曾经吸引了多少眼球，然而中共耗巨资兴建的奥运场馆如今多数已经荒芜成废墟。
在网上流传的图片中可以看到，沙滩排球比赛的场馆如今壁纸已经脱落，自行车越野赛场地荒废破旧，棒球场野草丛生，划艇和皮艇竞赛场馆门口的奥运标志锈迹斑斑。
目前尚在使用的两个场馆经营也不是很乐观。建筑“鸟巢”所花费的4.71亿美元需要30年才能付清，而水立方即使有公共财政援助，除去水上公园，去年也损失了约100万美元。
北京艺术家、独立制片人杨伟东指出，中共为了在国际上展现最完美的奥运，耗资不计后果。
杨伟东：“这个建筑可能是，你花了这么多钱去建筑一个标志性的建筑的话，你至少得100年以上吧，咱就甭说100年，说60年，60年以后这个建筑的维护成本是多少，盖完这个建筑之后还用我们的税收去维护这个建筑，经过我们的允许了吗？”
根据数据显示，2008北京奥运会共投资420亿美元， 这一数字创下了历届奥运会投资之最。从造价近5亿美元的“鸟巢”，到耗资150亿美元的开幕式，都让伦敦的奥运相形见绌。
中国金融智库研究员、北京国情内参首席研究员巩胜利指出，中国参与的国际活动，都是面子工程，对老百姓没有任何好处。
巩胜利：“中国62年到现在，它的政府也好，它这个国家也好，这个执政党也好，从来都不是老百姓说话算数的。花了老百姓的钱，不让老百姓说一句话，这些的事情在全世界其他的所有的法制国家没有这样的先例。”
7月21日号北京暴雨，经济、人员都损失惨重。有评论说，一个花了千万元举办过奥运会的现代化国际城市，地下道工程为何不堪一击？
网上有文章说：民众福祉和国家形象本不矛盾，但当我们不计代价追求国家“面子”的时候，受伤的必然是民众的“里子”。文章最后说到：民众福祉才是一个国家最好的“面子”。
新唐人记者姜禹、吴剑综合报导
