【新唐人2012年7月27日讯】日本的东京都地方政府和中央政府为何会提出将钓鱼岛收归国有，以及这个生存条件恶劣的小岛的价值何在，听一下我稍早对美国国际研究中心费舍尔的采访。
钓鱼岛长久以来一直都是由日本政府事实管辖的，为什么政府提出要将岛屿收归国有呢？岛屿是国有、还是为私人所有，这对日本政府来讲到底有多大的不同？
费舍尔：是否收归国有或者是它的拥有权归谁，现在日本还没有确定，我对这件事的第一反应是，日本政府为了对钓鱼岛加强控制，而采取的收归国有或购买行为，是由于外部压力而引发到。如果中国诚心诚意的和日本谈判，把主权问题放在一边，把精力放在如何平等分享资源方面，那很可能不会出现这样的争端，使日本处于进攻者，或者是出于保护自己的动机，必须这么做的位置。
主持人：所以你认为是因为中国，日本才开始了把钓鱼岛收归国有的行动？
费舍尔：是的，这是行为和对此行为的反应的问题，如果我们在过去的10间看到中国和日本就钓鱼岛问题进行诚心诚意的谈判，把主权问题搁置而只讨论平等的分配资源，我们就一定会看到这件事情在政治层面的巨大进展，从而促成经济上的获利，会有增进对彼此信心的措施，讨论，互派代表团，双方会对对方有更深的理解。不幸的是，所有这些都没有发生，我们看到，主要是中国利用钓鱼岛的争端，挑起民族主义情绪抵抗和孤立日本，为增加军事实力和军事活动，对抗日本的防御措施寻找合法性，
主持人：钓鱼岛并不适合人居住，没有人住在那里，为什么日本政府和中国政府如此在乎这个小岛呢？
费舍尔：两个国家都很重视这里，是因为钓鱼岛周边的领土，这里已经成为两国都关心的战略地区，不仅仅是这些相隔甚远的岛屿周边的资源，而且还关系到控制这一地区的海上通道。这个地区对日本的生存至关重要，日本必须能够使用这些海上通道进行贸易，这是它的经济和民生所依赖的。但是这一海域从经济角度来讲，对中国也同等重要，并且，中国政府认为控制它对中国将来能够在这一地区投射军力非常关键。台湾对于中国来说和钓鱼岛同样重要，中国想控制这一地区，以便向任何一个地方投射海空军力，日本想控制这一地区挡了中国的路。
