【新唐人2012年7月11日讯】（中央社记者林琳柏林10日专电）德国宪法法院今天举行有关欧盟财政协定及欧洲稳定机制（ESM）的听证会，以决定国会通过欧元区救援方案是否符合宪法程序。财政部长萧伯乐力陈阻挡法案的后果严重。
德国国会6月29日以绝对多数通过欧盟财政协定及欧洲稳定机制。因为上万名民众连署请总统暂缓签署，并且要求联邦宪法法院发布临时禁令，使得原本在德国总统高克签署后即可上路的欧洲纾困基金动弹不得。
萧伯乐在听证会上表示，如果宪法法院阻挡或是使得欧洲稳定机制不能及时生效，将会有严重后果，不只影响到欧元地区的稳定，甚至加重危机症状。
宪法法院接受社民党籍的前司法部长戴布勒-盖曼林（HerthaDaeubler-Gmelin）和在莱比锡大学任教的宪法律师戴根哈特（Christoph Degenhart）等政界和学界人士为代表的上万民众联合提告，决定开口头听证会，并且审理做出是否违宪的裁决。
德国总理默克尔对于事态的发展当然相当恼火，却也无可奈何。
戴根哈特最近接受媒体访问说明提告的原因。他指出，法案在国会快速通过，未能让国会议员充份辩论，政府方面也没有让议员们对于问题的重要性和后果有深入的了解。
他同时也表示，让欧洲稳定机制能直接挹注资金给有困难的银行，也不是当初合约议定的内容。
联邦宪法法院今年已两度处理欧债相关的问题。今年2月28日就曾针对欧盟纾困的问题，裁决所有的国会议员应有参与权，不能由仅有9位国会议员组成的“特别委员会”决定。
德国国会在去年9月表决通过成立1个专责欧元区紧急纾困应变决策的“特别委员会”，9位成员从预算委员会41位成员中选出，分属国会里不同政党。两位社民党（SPD）的国会议员认为“特别委员会”不能代表所有国会议员行使预算的审议，向联邦宪法法院提出释宪诉请。去年10月，联邦宪法法院裁定“特别委员会”暂停执行其职责，等待释宪。
默克尔和财政部长萧伯乐（Wolfgang Schaeuble）希望借着成立“特别委员会”，让有关欧元区纾困的议案在国会快速地议决。联邦宪法法院的裁决已经让默克尔受挫，因为增加了处理欧元区纾困问题的门槛。
德国媒体指出，联邦宪法法庭接受针对欧元区纾困案的提告，默克尔私下也有怨言。大法官们认为政府官员在欧盟协商过程应该更透明化；身为总理的默克尔反问：如果在每一次与欧洲国家领袖会谈前都必须透露她谈判的策略，她如何能获致合理的政策？
最近的民调显示，其实多数德国百姓支持默克尔处理欧元区问题所采取的强势，也认为她坚持接受纾困的国家必须推动改革及厉行节约是对的。
反对德国进一步涉入纾困的德国民众，主要是担心德国本身的经济会被拖累。“明镜”周刊最近的民调显示，有54%的受调者认为，如果德国还需要负担更多纾困基金，德国甚至没有必要继续致力维护欧元区完整。1010710
