【新唐人2012年6月26日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）日前，中共政法委机关报刊发了司法部原副部长佘孟孝的一篇回忆性长文，高调肯定了乔石主管政法委时在中国民主法制建设上的努力和成就。此事迅即引起舆论界的关注。
鉴于近十几年来，中国大陆由于政法委频频干预司法案件，严重损害司法公正，导致冤假错案密集爆发的现状，有舆论认为，在此中共十八大不断临近敏感时期，原司法部副部长的这个举动，可能是中共当局者有意借乔石出书作引子，重提反思政法委的职能与作用，暗示十八大后，中共政法委职能将被削弱，政法委书记或从常委中消失。
乔石出书 时机敏感
据大陆媒体报导，6月25日，作为中共政法委机关报的《法制日报》，高调刊发司法部原副部长佘孟孝借谈论新近出版的《乔石谈民主与法制》一书，而回忆乔石主管政法委时在中国民主法制建设上的努力和成就的长文。
佘孟孝在文章中声称乔石是民主法制建设和反腐倡廉的践行者，明确提出了政法委应当做的是“求实务虚论大事”，而不能代替和包办政法各部门的职责和任务。
此举被舆论界看作是中共高层有意释放的一种舆论动向。
据悉，《乔石谈民主与法制》分上下两集。乔石在书中首次披露了当年撤销与恢复中央政法委的部分细节。
据书中所述：1988年，中共曾进行党政分开的机构改革；同年5月19日，决定撤销中央政法委，成立中央政法领导小组，由乔石任中央政法委书记。
当时的乔石明确提出：建立政法部门的主旨在于立法，是为了加强法律制度建设，而不是干预个案，政法委不能成为直接处理政法工作的实务部门。
据乔石书中内容，当时政法系统不少人认为撤销中央政法委意味着党对政法工作的放弃或削弱，而 1990年初，中共又决定恢复设立中央政法委。
当时乔石强调，恢复政法委后，仍然必须贯彻党政职能分开的原则。
现年87岁的乔石民间形象良好，在大陆坊间流传他曾经被认为是中共最高领导人的人选，后虽然一直未能“登顶”，但是一直在中国民间拥有的较高的声誉。曾任中国人大副委员长的田纪云2011年底，在《南方周末》撰文纪念乔石，赞他坚持改革开放，工作严谨，以诚待人。
此次，退休多年且一向行事低调的乔石突然在十八大前高调出书。外界认为说明乔石表面出书的背后一定有其深意。再加上中共高层政治中薄、周以及中共政法机关在处理陈光诚、李旺阳事件中的种种表现，有关政法委职能被弱化，政法委书记或从常委中消失的传言也不断流传。
律师：政法委践踏中国法律、破坏司法公正
近十几年来，中共从中央到地方都陷入一种莫名恐慌的“维稳”怪圈之中。在“维稳”的旗号下，政法委系统的权利空前膨胀。在“一切都要为党服务”的幌子下，公检法司蜕变为台前“傀儡”，政法委成为实际上的“操盘手”。中国的法律、法制遭到严重破坏，同时诱发了如雪崩般一发而不可收拾的严重司法腐败。
有舆论认为，在当今的“中国特色”的制度下，一再发生警方控制下的“躲猫猫死”、“鞋带自杀死”、“睡觉死”、 “摔跤死”、“洗澡死”、“喝开水死”、“灭蚊中毒死”、“从床上摔下死”，还有“证据不足死”等等一起起荒诞离奇“死法”的公权力草菅人命事件，案例之频繁，令人咋舌，“非正常死亡”已经蔓延中国。而这些乱象的发生，其根源就是政法委对司法系统的肆意操纵所导致的司法腐败与司法黑恶化。
今年以来，王、薄事件的爆发，以及中共政法机关在处理陈光诚、李旺阳事件中的种种专横、拙劣而又凶狠的表现，进一步引发了舆论界、法律界对政法委滥权的诘问与讨伐。
出身律师世家的中国知名公共知识份子牟传珩就曾表示，目前，在中共政法委领导体制下自我封闭的刑侦体制与制度，黑幕重重，官官相护，一旦发生问题很难给出一个令公众信服的真相交待。
著名律师江天勇也曾在《新纪元》谈到政法委对法律系统的破坏作用。他说，即使将来政法委不在常委中、或者地方政法委书记不兼任公安局局长了，但只要它存在、只要它能协调案件，它都会影响司法的独立、影响司法的操作，从而破坏司法公正。
江天勇律师表示，现在中国大陆的实际状况是，政法委系统下属的各种各样的维稳分支，像综治办、维稳办、甚至610系统等，这些法外授权的机构都凌驾于法律之上。
