【新唐人2012年6月10日讯】（中央社记者黄名玺台北10日电）中国国民党发言人殷玮今天说，根据媒体报导，民主进步党扬言不惜“流血冲突”杯葛议事，以暴力恐吓国会，不是用投票决定政策的想法，才是真正“强压民意”。
民进党主席苏贞昌稍早说，美牛议题上，国民党籍立法委员要知道民意所向，不要被自己的主席“强压”而罔顾民意。
殷玮表示，民主政治本就是以“数人头”代替“砍人头”或“打人头”，如果连国会议事都采取暴力手段，大开时代倒车，朝野对话又如何开展？台湾民主又有什么傲人之处呢？
他说，民主社会有基本规范，苏贞昌若有时间刻意挑拨国民党与民意的对立，透过媒体放话，何不好好约束民进党籍立委“不惜流血冲突”的说法？何不好好思考“霸占主席台”、“升高抗议手段”或“焦土抗争”，真的是成熟民主国家应出现的国会现象吗？
殷玮表示，苏贞昌心中的民进党，如果是以“流血冲突”、不断杯葛“强压”国会议事的在野党，真能符合台湾人民期待吗？单就美牛议题，苏贞昌至今一再回避、尚未回答的问题有很多，包括非理性、非和平技术阻挠，甚至“流血冲突”，到底是不是民进党对美牛议事的基本立场？
他说，民进党提出的“欧盟模式”根本不具可行性，如果可行，何以连日、韩都无法比照欧盟模式？民进党究竟有没有任何具体可行、不唱高调的政策？民进党反对美牛进口，又想与美国加强经贸往来，甚至希望美国协助台湾加入跨太平洋伙伴协议（TPP），究竟如何做到？
殷玮表示，民国96年8月16日民进党执政时，向全世界贸易伙伴通报莱克多巴胺安全容许量，开放范围不只牛肉，还包括猪肉及牛、猪内脏，并在8月22日生效。对照民进党今日立场，苏贞昌怎么解释？何以昨是今非？
他说，总统马英九日前公开对苏贞昌提出美牛议题3点呼吁，为何至今不正面回答？国民党期待苏贞昌能正面回答。
