【新唐人2012年6月9日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）《南方人物周刊》五月二十一日以“大饥荒”为封面公开报导和评论了二十世纪五、六十年代之交，中国经历的那场举世罕见的人为造成的大饥荒，海外多家媒体注意到该周刊的新动向并及时给予了报导与评论。
加拿大《环球邮报网站》希望这是“中国终于肯面对其黑暗的过去”的开始，而《法国广播电台》认为《南方人物周刊》此举是“冲破禁忌”，为中国的民主开了一扇门。但也有舆论认为，这是中国大陆部分力主政改人士的有益尝试，但这些并不代表中共官方有真诚认错、改过自新的态度，因此现在还不能过早表示乐观。
《南方人物周刊》：对历史应诚实负责
法广 6月9日报导称，1958至1960年发生在中国大陆的那场“大饥荒”，直接导致数千万中国人非正常死亡，这是人类有史以来最为惨烈的饥荒之一。但中共官方对这一饥荒的事实始终讳莫如深，几十年来禁止大陆媒体对此予以真实报导，甚至一直有极左派的官员和一些所谓的“学者”否认、抹杀大饥荒的事实，对所有揭露大饥荒的人进行打击和侮辱，愚弄民众。
报导说，《南方人物周刊》开篇就写道：在历史面前，最重要的不是知识，而是诚实。对历史的态度，应该是只对历史负责，一切意识形态的偏见都应该靠后。
长期以来，中国民众关于这一惨绝人寰的大悲剧真相，所接受的只是“三年自然灾害”、“三年困难时期”和“苏联逼债”等等片面的说词；而《南方人物周刊》的文章却大胆地直指大饥荒的根本原因在于当时中国实行的极端计划经济和“直接起了破坏作用的政策措施”，并强调指出：“如果大饥荒允许被遗忘，我们会被后人所鄙视”，“我们必须回到那个我们已经告别的年代，直面惨痛的警示：永远不可回到那样的体制，让我们永远记住那些无辜的牺牲者。”
加拿大《环球邮报网站》随后刊登了马克基农Mark Mackinnon的文章表示，《南方人物周刊》发表了“不同寻常的话语”，可是，这次那些“通常有如闪电般迅速的中国审查机构”竟然对此没有做任何事来加以阻拦，这在以往是从未发生过。
该文章分析表示，在中共严控的大陆媒体，这样的主题被报导不可能是一个偶然事件，这背后应该有“政治上支持”，“看起来好像有人想让这段被中共略去的历史从新被提起，而这恰好在以胡温为首的这一界政治局将要把权力移交给以中共副主席习近平为首的下一界的权力交接敏感时期发生的”。
但也有舆论认为，《南方人物周刊》冲破禁忌的尝试，只能看做是中国大陆部分力主政改人士的有益尝试，但这些并不代表中共官方有真诚认错和改过自新的态度，因此现在还不能过早表示乐观。
民间对大饥荒的纪念、追问和反思
与中共官方讳莫如深的态度形成鲜明对照的，是民间对大饥荒的纪念、追问和反思一直没有停止过。
有网友写道：墨写的谎言，挡不住血写的事实。大饥荒，是人祸，不是天灾。
前新华社高级记者、《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳的惊世之作《墓碑：中国六十年代饥荒纪实》真实地再现了大饥荒这段惨绝人寰的痛史。书中确认从1958年到1962年期间（没有天灾），饿死人数加上因饥饿而少出生人数共计为7,600万人。
人民日报社上海分社副社长李泓冰也曾公开发表文章《请让孩子拜读饿死人的家丑》表示“别拉着13亿人陪葬”。她认为，一切历史都是当代史，给历史整容，是弱智了后人。
现任教于美国密苏里州诺曼岱尔大学的中国大陆当代史专家丁抒，发表于[新观察]•文库版•大饥荒档案的实录《惨绝人寰的“信阳事件”》中写道：作家白桦在上海郊区的一家工厂劳动改造时，同居一室的同乡从信阳探亲回来，对他讲了如下一段话：
我刚从咱们家乡回来……俺家里的人都饿死光了……只剩下俺姑，她的儿子也死了……她咋活下来的呢？……有一天夜里，一只饿得只剩两张皮的猪冲进她的院子，她连忙关上门，一棒就把饿昏了的猪敲死了，连夜剥了那头猪，埋在地下，每天下半夜起来挖出一块烧烧吃。她不敢给她那个五岁的孩子吃，怕他说出去。一说出来，村子里还活着的人就会冲进来和她拚命，会打死她，要她把猪肉拿出来。她眼睁睁地看着儿子叫着“饿呀！妈妈！饿呀！妈妈！”一直到死……人变得那么狠心，可她有啥法子呢！只能这样。
白桦说，当时信阳地区“一个村落一个村落的人被饿死”。仅息县就有六百三十九个村子死绝。固始县“全县无人烟的村庄有四百多个。”“死绝的户数，光山县就有五千六百四十七户，息县五千一百三十三户，固始县三千四百二十四户。”
今年2月16日《三农直通车》网站上发表文章回顾了1960年前后的大饥荒的真实状况，认为大饥荒的成因应追朔到1957年反右派和整社反右倾以及1958年的“三面红旗”（即总路线、大跃进和人民公社）时期。总结起来有以下几方面：
1.虚报浮夸、高指标、高征购，使得社社队队篅底空，家家户户无粮吃；2.劳民伤财办食堂、炼钢铁、超英赶美、“提前进入共产主义”的黄粱梦破灭；3.极“左”路线、反右倾和整社整风，整得人心惶惶，不知所终。
文章总结了这场惨痛人祸的历史教训。文章表示，对1960年前后全民大饥荒人们是刻骨铭心的，凡是那个时候的过来人，至今忆及仍然毛骨悚然，不堪回首。中国人起码应该从以下几个方面去总结和反思。
1.脱离中国国情，搞空想共产主义，盲目搞穷过渡，只能是越搞越穷，只能使生产关系和生产力遭受极大破坏；2.左倾蛮干，盲目冒进，只能是劳民伤财，搞垮经济；3.不尊重科学，违背自然规律，必然会劳民伤财，造成自然生态的大破坏和国民经济的大崩溃；4.用阶级斗争手段推动经济工作，只能是搞乱了组织，搞垮了队伍，涣散了人心，最终搞乱了经济；5.不坚持以人为本，无视百姓疾苦，终究会被人民所唾弃。
