【新唐人2012年37月09日讯】 (美国之音电) 过去一年半来，阿拉伯世界各地民众起义风起云涌，四名大权独揽了几十年的统治者轰然倒台。
突尼斯的本・阿里逃往沙特阿拉伯，过上流亡生活。利比亚的卡扎菲挺得要久一些，不过北约的干预把他赶入地下，最终他被本国民众杀死。在也门，对峙以外交手段解决，本地区各国介入，达成协议，总统萨利赫很不情愿地把政权交给了副手。
埃及统治者穆巴拉克6月初被判处终身监禁。他在去年的抗议浪潮中黯然辞职。这是阿拉伯民众与专制统治者博弈的又一起案例研究。
这些例子对解决叙利亚暴力有什么意义呢？叙利亚也爆发了民众起义，但举国陷入暴力漩涡。阿拉伯之春的经验能否用在叙利亚？分析人士说：恐怕不大可能。
*局势不同*
伦敦的皇家国际事务研究所(Chatham House)的纳迪姆•谢哈迪说，叙利亚总统巴沙尔・阿萨德和利比亚的卡扎菲一样，与突尼斯和埃及被推翻的领导人不同。
“巴沙尔・阿萨德总统想步本・阿里或者穆巴拉克的后尘已经太晚了，因为他甚至不承认反对派的存在，仍在一路死扛到底。”谢哈迪说，“所以他的选择是，或者跟落得跟卡扎菲一样的下场，或者达成类似萨利赫那样的交易。”
在也门总统萨利赫几次食言之后，海湾合作委员会的阿拉伯领导人终于促成协议，让萨利赫把权力交给副手。
最近几个星期，在叙利亚问题上，随着各种外交努力的失败，国际社会越来越注意到也门模式。
谢哈迪说，用也门模式解决叙利亚问题在理论上是可能的，但现实上并不可行。
“我认为和阿萨德总统达成协议是很难的，因为我觉得他说的任何话国际社会都不相信了。”他说，“因此，没有足够的信任来跟他达成协议。就算是萨利赫总统，他在达成协议后还在不断使花招。”
*阿萨德流亡不大可能*
开罗的政治分析人士希沙姆•卡塞姆也认为，也门模式没有多大希望能用在叙利亚。他说，曾有一度时间，有可能让阿萨德流亡到盟友伊朗那里，可这个时机已经错过了。
“也许巴沙尔心里如今在想，当初是不是应该仿效萨利赫的模式？因为巴沙尔只能通过流血手段来维持统治，”卡塞姆说，“所以，也许现在为时已晚了，他可能觉得，先前要是采用萨利赫模式就好了。”
和许多分析人士一样，卡塞姆对外交解决不抱多大希望。
“我不认为到了现阶段巴沙尔还会继续观察和学习更多的东西，”他说，“他现在只有一门心思，他知道，只能继续屠杀，杀出一条血路，走向胜利。没有别的任何办法能救他了。”
卡塞姆说，如果叙利亚总统巴沙尔・阿萨德最后真的被武力推翻，他的结局可能会跟卡扎菲一样。他说，对此，阿萨德本人心里也明白得很。
