【新唐人2012年6月2日讯】 当今中国，由于制度不民主，社会失正义，贪污腐败，两极分化，官民对立，导致民怨沸腾，群体事件不断。这些年来，政治改革只闻雷声，不见雨点。现如今，体制内外，普通百姓，已对国家政治改革严重滞后达成广泛共识。特别是总理温家宝，今年“两会”以来借“王立军事件”高调反左，推动改革，进一步激发出要求加快、加大政改步伐的全民呼声。
关键时刻发出的中南海声音
今年“六四”前，从“王立军事件”到“陈光诚事件”，从党官到平民，谁的人权受到威胁之时，都不约而同地弃共投美，令这个“三个代表”的当权者在国际社会丢尽脸面。“改革”正面临着深刻的危机，导致中共“十八大”权力交接与强化执政地位的功利性目标更难实现。然而，作为执政的权贵利益集团总代表，却总是在关键时刻发出逆时代潮流、违全民心愿的声音。日前，《人民日报》接连发表多篇反驳“政改滞后”的文章，声称中国政治改革已取得巨大成就。而《人民日报》旗下的人民网，则发出“政治体制改革稳步推进”的文章，称改革开放以来，政治体制改革不断深化，改革的领域包括党内民主制度、行政管理体制、基层群众自治、城乡人口平等、选举人大代表，以及对权力运行的监督和制约。文中强调：“绝不照搬西方政治模式。”此前，《人民论坛》刊发的《中国政治体制改革的成就与基本经验》文章声称，“中国政治体制改革取得辉煌成就。”
然而，海外不少舆论都在误读党喉舌突然异乎寻常地整版谈“政改”现象，认为是“呼应温家宝”，显示胡温在“政改”这个问题上已经达成了共识。这为海外曾一度盛传“中共中央政治局核心领导人已经达成四点共识”提供了支持：即组成各界人士参与制定新宪法、宣布中共历史使命已经完成、平反“六四”和法轮功、实现军队国家化。其实，中共喉舌突然大谈政改的政治逻辑与民众向往恰恰相反，发出的正是中南海主脑反击“政改滞后论”，意在向海内舆论期待拍砖，为中共“十八大”坚持“两个绝不”政治路线定调。由此可见，今年“六四”前，《人民日报》这一轮高密度发声，所代表的是党内的保守派势力，而不是赞成普世价值的改革派声音。
反击“政改滞后论”文章一箩筐
2010年中共十七届五中全会闭幕后，各中央级喉舌媒体就针对总理温家宝当时多次高调倡导政治改革的言论，联合推出反击“政改滞后论”文章，明火执仗地重新燃起“姓资姓社”争论的烽烟，进行“划清”、“绝不”等反对普世价值的舆论宣传，刻意表达一种官方意识形态的主流声音。
从2010年10月18日到11月2日，《人民日报》也是连发了五篇署名郑青原的文章，尤其是10月27日第三篇《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，坚决否认政治体制改革严重滞后，提出政改要把握正确政治方向，必须循序渐进，不能空喊口号。接着，人民网强国论坛便配合发出署名肖勇的文章，解读“郑青原”是谁，说郑的文章代表中共中央政治局的意志。继而，11月1日新华网再发表署名窦含章的文章说，中国政治体制改革的根本目标是发展和完善社会主义制度，在任何时候，政治体制改革都不能偏离中国特色社会主义的大方向；同日，中共新闻网发表胡军的文章，复述“沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革”的观点。10月28日，《人民日报》转载《环球时报》25日发表的署名王雪飞的文章，强调西方政治模式不可复制；同一天，一直被称为左派阵营刊物的《光明日报》也发表署名许雨文的文章，赞同上述观点。10月29日，《人民日报》又发表署名金沙水的文章称：《人民日报》政改一文是难得一见的好文章；同一天，《北京日报》也发表署名毛晓刚的文章，更为荒唐地称中国政改“滞后论”根本站不住脚，锋芒直指温家宝。
《解放军报》要认清“错误言论背后的阴谋”
早在今年3月30日，《人民日报》就刊发了对抵制改革的党内腐败利益集团代言人、中国社科院副院长李慎明的专访：《中高级干部必须与敌对思潮斗争》。李慎明称：苏东剧变带来的社会主义在全球范围的低潮，西方敌对势力加紧对我进行“西化”、“分化”图谋，加上对外开放和发展社会主义市场经济过程中，资产阶级和其他剥削阶级的各种腐朽思想的沉渣泛起。如有人公开鼓吹“全盘西化”，主张搞西方多党制和议会民主……宣扬“普世价值”；有的歪曲党和人民的奋斗历史，宣扬“历史虚无主义”，等等。
近日，《人民日报》却再次连发反击“政改滞后论”文章，继承的正是这种中南海主脑拒绝批评，自我标榜的一贯逻辑。而5月15日，《解放军报》又发表了《领导干部要做讲政治顾大局守纪律的表率》文章，进一步为《人民日报》反击“政改滞后论”保驾护航。该文指出，国际敌对势力对我实施西化分化的战略图谋一刻也没有松懈，在复杂多变的思潮和现象面前，领导干部必须多一份清醒，做党的事业最坚定的拥护者、最忠诚的实践者。“一直以来，‘军队非党化、非政治化’‘军队国家化’的鼓噪声不绝于耳，必须深刻认清这些错误言论背后的阴谋。”
《人民日报》讨伐普世价值，持续轮番轰炸，5月24日发文指普世民主虚伪，只有建立在社会主义公有制基础上的民主才是最广泛的民主。次日，该报更是异乎寻常地发出两篇反人权的文章——《“人权牌”无法撼动中国稳定》一文声称，“人权牌”不只是美国外交的道义旗号，其背后还有“塑造”中国的强烈意图；《认清西方“民主人权输出”的实质》一文声称，“当代一些西方国家所搞的‘民主人权输出’，非但不是造福人类社会的善举，反而是祸害人类社会的恶行。”这些代表中南海主流声音的频频传递，哪里有一些人奢望的中共“十八大”后要大胆进行普世价值政改的气象。
文章来源：《中国人权双周刊》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
