【新唐人2012年5月31日讯】（新唐人记者李韵综合报导）《环球时报》如今因刊发社论鼓吹“适度腐败论”遭网民围攻，胡锡进指责腾迅网擅改标题误导读者，被网民截图揭爆腾迅只不过是原封不动的借用该社论的原名而已。31日中共团报《中国青年报》也加入挞伐《环球时报》的行列，指责环球谬论骇人，欲消除民众“腐败痛苦感”却不去对腐败零容忍，反苛责民众降低腐败预期，无异于本末倒置。
《中国青年报》这篇题为《舍制度和民主之外，反腐无解》评论文章称，对腐败零容忍，应该是这个时代的普世价值，也是一个断裂的社会中上上下下难得的价值共识。
针对29日《环球时报》刊发的那篇“反腐败是中国社会发展的攻坚战”社论，评论认为，剥去粉饰于其观点之表的文字游戏，究其实质所指，正是让人大跌眼镜的“宽容腐败论”。
评论斥责环球谬论反法治、反常识，与当年臭名昭著的“腐败是经济发展的润滑剂”论如出一辙，无非是论证腐败存在的合理性与正当性。
评论大骂环球的论调是“祸国之论”，警告说假如接受此论，“不是去致力于制度反腐，不是以零容忍的姿态去严打严控严治腐败，而是让民众在心理上降低期待，以此换得‘皆大欢喜’，那我们的反腐大业必将走入非常危险的境地。”
评论最后总结，经济发展也不能解决腐败问题。腐败不是经济发展的润滑剂，同样，发展也不是终结腐败的推进剂。舍制度之外，舍民主之外，反腐无解。妄图以“容忍小腐败”换得“不去大腐败”，纯粹是痴人说梦自欺欺人。
胡锡进指责腾迅网改标题
《环球时报》29日刊发的社论“反腐败是中国社会发展的攻坚战”。30日该报主编胡锡进发微博称：腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。社论还要求民间要在大道理上理解中国无法根治腐败的现实性和客观性。
该社论被多家网站以“环球时报：要允许中国适度腐败，民众应理解”命题转载，30日上午该报主编胡锡进在微博发贴子说：
“环球时报昨天发社评，标题是‘反腐败是中国社会发展的攻坚战’，腾讯网在转载文章时将标题恶意改成‘要允许中国适度腐败，民众应理解’，误导读者阅读。对环球时报可以批判，拍砖，但这种篡改术如果受到鼓励和效仿，将是中国舆论之大不幸。希望全国的网路编辑不论左右，都反对、远离这种做法。”
腾讯网30日公开向《环球时报》致歉，称因自己擅改原文标题导致了不必要的误解，然根据网页截图，《环球时报》乃至人民网最初均使用该标题，腾讯只是错用而已。
网民截图为腾迅网澄清
胡锡进指责腾迅网的微博贴子发出后，再次遭围攻唾骂，网友把截图环球原标题的图片贴出来，并把人民网转载的也截图为证，指责胡锡进无耻，面对唾骂抛腾讯网做替罪羊。
鄂尔多斯：老胡太无耻，面对唾骂抛出企鹅做替罪羊？大家睁大眼睛看看，企鹅只是做了一次“搬运工”而已。
没关系的先生：仔细地看过原文，没有提过允许适度XX之类的话，腾讯和网易确实过了。不过那文章也不是好鸟，一路耍太极，自己FB说别人也是这样，论据也是无赖至极。
红袍_萤火虫：回复@没关系的先生: 他的原意可能是A，但是他自家旗下环球网给改成了B，企鹅只是“搬运工”，胡主编也不能一开口就大骂企鹅呀。你看看他原话：【腾讯网在转载文章时将标题恶意改成“要允许中国适度腐败，民众应理解”，误导读者阅读。】有这样的吗？！
楚无双：胡主编现在都不用主人扔了，自己就能凭空在风中叼几只飞盘回来，对于这样的狗，主人表示压力很大•••
橡树文字工作室：真是一出媒体闹剧。错就错了，认个错不就得了。非要弄出一个替罪企鹅不可么？那只企鹅为什么又要甘心背黑锅呢？让人深思。
@红袍_萤火虫: 垃圾胡编，你自家的环球网就是用的这个标题，以为删掉就没事了么？有百度快照截屏：腾讯只不过是原封不动的借用了而已。
@2gether.4eve 《环球时报》总编胡锡进今天严厉批评腾讯篡改该报社论标题为“要允许中国适度腐败”；很不幸新时代的网民太聪明，会截图还知道网页快照，于是环球网标题为“要允许中国适度腐败”的社论被发掘出土；稍后，猪一样的队友也被揪出：人民网用同样标题刊发这篇社论。
@报纸观察：【看图说话】《要允许中国适度腐败》，究竟谁才是标题党？
有评论指出，《环球时报》只不过是中共喉舌《人民日报》旗下，共产党在海内外混淆视听的发声筒，这样的发声筒无计其数。从欧洲到美洲，以及从香港到台湾，拿中共秘密资金、为中共欺骗宣传和诽谤反中共专制者的华文媒体中大量存在而且尽人皆知。
自由亚洲电台报导，中共更大规模和广泛的形象买卖是隐秘收买海外数目众多的华文媒体，包括报刊等平面媒体和电视、电台等。如美国纽约的华语电视，其原来的一名主播在丢失职位后，揭露这样一家小小的地方电视台，中共每年秘密给予的基金多达数百万美元。
