【新唐人2012年5月16日讯】（中央社记者李香君新北市16日电）国际知名品牌香奈儿（Chanel）公司认为，高雄市的“香奈尔”当铺，已侵害商标权，跨海提告求偿。智财法院今天判香奈儿胜诉，判当铺要赔新台币350万元及改名。
香奈尔当铺得知判决结果后表示，他们很不服气，一定上诉，希望司法机关能还他们公道。香奈尔当铺表示，他们依规向政府取得执照、合法营业，但对方财大气粗、欺负人，已决定改名，避免再徒增困扰。
根据智慧财产法院判决书，香奈儿（Chanel）公司主张，高雄香奈尔当铺的李姓负责人，从民国96年起在高雄市以“香奈儿精品当铺”为店名，对外经营名牌包、精品零售、寄售等业务。
香奈儿公司指控，98年间发现时就委由律师发函告知商标涉侵权，但对方不仅改名为“香奈尔精品当铺”，还扩大经营规模，还以“Chanel”作为当铺网域名称设立网站，不仅易造成消费者混淆，也损及香奈儿公司商标的识别性及信誉，因此向对方求偿350万元、要求对方改名及在报纸头版刊登判决主文。
香奈尔当铺则反驳，公司商品多属二手品买卖，与对方销售高价精品，市场有明显区隔，消费者不致于认为两者是关系企业或有授权、加盟等关系，至于“Chanel”的网域名称，仅是香奈尔的英译。
不过法官审理认为，香奈尔的英译并非一定得翻译成“Chanel”，此名在英美语系等国家为姓氏名称，但在华语世界则具品牌形象，认为香奈尔使用此名有行销目的。
法官据报章杂志等报导，认为香奈儿公司长期投注广告行销其品牌，为大众熟知，商标所代表涵义不只是服饰、珠宝等品牌，已奠定时尚、高雅形象，与当铺在大众心中的形象大相径庭。
法官认为，当铺为提升形象，竟使用“香奈尔”、“Chanel”等名称，透过店面招牌、名片及广告等行销，将使民众对两者产生联想，侵害香奈儿公司的商标权，且妨碍精品二手市场的自由竞争，违反公平交易法，因此判决香奈尔当铺赔偿香奈儿公司350万元，且需要改名，并在报上刊登判决主文，全案可上诉。
