【新唐人2012年5月15日讯】【禁言博客】奥运金牌，中国想证明什么?
字有几撇 话有几说
“一五一十部落网”有篇文章，题目叫：“字有几撇，话有几说”文章说：中华文化博大精深，一个字有几种写法，一句话有几种说法，在咱的老家，这就叫“字有几撇，话有几说”，意思是立场不同，看问题的角度不同，对同一件事，就可能有不同的评价。例如，有个段子说：某屁民走到天安门广场，愤怒地高喊：“这个政府烂透了！”立即被公安带走。屁民辩解：“我又没说是哪个政府烂”。公安说：“我在这工作这么多年了！你以为我不知道哪个政府烂！”还有，凤凰卫视节目主持人曹景行，曾提到一件事儿：当年邓小平访美，美国总统卡特质疑，中国计划生育不讲人权，邓说：“那我们每年给你几千万人如何？” 卡特总统听后，沉默了。当然，这是中国的版本。美国的版本完全不同：卡特总统听完邓的话之后哈哈大笑，说：“我还是第一次见到，一个国家的领导人，把国民当物品送来送去的。” 邓听完沉默了。到底是谁沉默了呢？曹景行说：中美双方应该公开当年的会谈记录，把这桩公案说清楚。曹景行这是犯傻，这怎么可能说清楚呢，纵使美国政府想说清楚，中国政府也不愿意说清楚啊。文章说，最近，在《毛泽东选集》中看到这样一段话：“不是人民选出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛！要废除一个党、一个领袖、一个主义的法西斯独裁政治”毛泽东这段话，是批评蒋介石的。但我读了之后，却深受感动：毛泽东真不愧是个杰出的相声演员。他这段话，说得比郭德纲的相声还幽默。字有几撇，话有几说，这个世界，就这么好玩儿。
奥运金牌，中国想证明什么?
据媒体报导，不久前，英国奥委会和英国政府都表示：不会给在伦敦奥运会上获得奖牌的运动员奖金。对此，“网易博客”有文章评论说：英国人为什么舍不得给奥运英雄们发钱？答案很多，有的说英国人比较纯粹，有的说英国政府没什么钱。那美国呢？加拿大呢？作为东道主，却不肯为夺得金牌而“重赏勇夫”，在我们看来有点不可思议。奥运金牌，对一个国家来说究竟意味着什么？过去我们说，这意味着中国人不是东亚病夫，后来又说是为国争光，证明中国人很强大。那么，经过北京奥运会，我们还想证明什么？文章说，总是想证明什么给别人看，是典型的弱者心态。我们发现，大凡不给奖金或少给奖金的大国，通常都具备同样的特点：职业运动发达，群众健身发达。比较美国和英国的职业运动，意大利和法国差得很多。比较日本的职业运动，整个亚洲都差得很多。中国呢？中国的职业运动尽管大多属于伪职业，可不管怎样，算是起步了。糟糕的是群众体育，身体素质越来越糟糕。我们口口声声称要加强全民健身，可实际上做的还是金牌战略。我们把钱都用在金牌项目和金牌获得者身上，自然全民健身的费用就少了很多。而且，金牌获得者的巨额奖金，会误导社会和百姓，也会极大地打击基层的体育工作者的积极性。
文章最后说，该证明的都已被证明甚至被过度证明了，接下来，还是过好自己的日子、调理好自己的身子吧。至于金牌，有最好，没有也无所谓。
