【新唐人2012年5月10日讯】（中央社记者李香君新北市10日电）连胜文遭枪击案明天将宣判。法界人士指出，枪击案造成1名民众遭流弹击毙，检方依杀人罪将枪手起诉，但律师解读为“过失致死”，法院最后认同哪一方观点，将是量刑关键。
国民党荣誉主席连战之子连胜文，在民国99年11月26日五都选前之夜，为新北市议员候选人陈鸿源站台，遭绰号“马面”的林正伟枪击，一名在台下的黄姓男子遭流弹波及死亡。
检方侦办后，去年一月间将“马面”依杀人、杀人未遂等罪嫌起诉，求处极刑，板桥地方法院审理后，将于11日下午4时宣判。
杀人罪部分，检方认为，当晚人潮众多，林正伟未受过枪支专业训练，可预见枪击时流弹四窜恐伤及无辜，却不惜开枪，造成黄运圣遭击毙，涉及不确定杀人故意，构成杀人既遂。
不过，“马面”委任律师则认为，林正伟冲上台压制被害人，就是要控制受害范围，并援引法界实务上“打击错误”，枪手想开枪杀A，却在行为时产生失误，不慎打到B，应属“过失致死”。
检察官莅庭时则说，黄运圣的生命，绝不是法律教科书上某甲、某乙就可代替，不能用书上的基本题型做解释，林正伟在选前开枪，公然挑战国家公权力，造成选情动荡，且不顾在场民众生死，犯后企图以精神异常脱罪，恶性重大，因此在论告时再度向法官求处死刑。
不过，有法界人士认为，若枪手在大庭广众下，任意对人群扫射，没有特定目标，此杀人意图属于“不确定故意”，但林正伟冲上台锁定人近身开枪，未必预料到流弹会打中人，此部分被认定为过失致死可能性高。
法界人士指出，杀人罪法定刑度为10年以上徒刑、最重可处死刑，而过失致死则为两年以下徒刑，两者刑度轻重落差大，而枪伤连胜文部分属未遂犯，刑期可减轻，但在选前众目睽睽下行凶，事关重大，法官审酌情节最多可判到无期徒刑。
法界人士说，因此，在民众遭流弹击毙部分，合议庭是否采纳检方见解，或变更法条改依“过失致死”论罪，将成为“马面”刑度的关键。
