【新唐人2012年5月7日讯】提出这个问题，是无事生非？多此一举？还是其来有自？当然不是白说，不是忽悠，不是折腾。而是历史的大是大非。今年的惊天大新闻是薄熙来案件。
此案的要害和看点，不是他捞了多少亿钱，不是他交了多少美女，更不是响彻全国的唱红打黑。而是他老婆亲手杀了人，他知情，他要迫害其他知情人，他是共犯。中共高压统治六十多年，死于政治迫害者不计其数，当局一笔抹煞，从不面对，从不交待，也从不负责。谁能说清楚？
但是，谋杀，却是另一个有法律共识的概念，那就是蓄意为了一个不能公开的目的而致人于死亡。薄谷开来，是谋财害命，她毒杀了英国人、也曾是她的情人的海伍 德。中国古云，杀人偿命、欠债还钱。在人类的罪行中，还有什么罪比谋杀更大呢？一个用无数光环和花环包装的共产党的高级干部，竟然堕落到如此卑鄙残忍的地 步，这样的事是怎样发生的？中共的惯性是，出了坏事，就要追查“后台”，薄案从何而来？有人说，中国不知道有多少大大小小的薄熙来。
我们这批追寻中共恶之源的人，从来不曾动摇反毛的信念。薄之恶相对毛之恶，简直是沧海之一粟。不少学者包括本刊作者已经论述和论证，有数以千万计的无辜者死于毛的独裁暴政。其中一部分就是明显的赤裸裸的谋杀，而且，很难说是政治谋杀。而是出自于个人私欲，例如为了掩盖发动大跃进运动而造成千百万人死亡的大饥 荒的责任而清算刘少奇等人，这种清算不同于中共史上有过的“路线斗争”而转化成大规模的血腥残杀，包括多处发生的阶级灭绝的大屠杀和暴民杀戮。
文革的暴力死亡，根源不仅在于毛集团的发动和指挥，而且有非常恶劣的示范。刘少奇案和彭德怀案，就是毛经手的两宗谋杀。刘彭都是当面和毛有过歧见的领袖级人 物，他们不曾有过任何“犯上”的言行，不容而罢官受罚，可也。但是最后竟然使得二人遭毒打、病无医而死无葬身之地。本刊发表过作家刘真调查彭德怀被迫害死 的实况文章，刘之惨死更是不忍目睹。而当年关押刘彭的状况，是频繁向毛周报告请示的。
这不是蓄意的谋杀是什么？他们不是可以随时死于暴力的五类分子。刘少奇不单是王光美的丈夫、刘源的父亲，他是一个国家的合法的元首，谋杀他，该当何罪！然 而，四十年过去了，摆着这样一个大独裁者、杀人犯，不去追究，还有无数的影视、文艺作品在一代代歌颂他、崇拜他，偶有不敬，一律封杀。
这样的大环境孕育无数的毛派薄熙来，何奇之有？薄案和全国官场的腐败，政治的愚昧黑暗，不正是邓小平的保毛战略的伟大成果吗？不批毛，空谈政改，岂不是自欺欺人？而刘源这样的人都拜倒在毛的淫威之下，希望又在哪里？
文章来源：《动向》
本文只代表作者的观点和陈述。
