【新唐人2012年5月2日讯】如果一个社会出现了不稳定的状态，维持稳定似乎是必须的、合理的。但问题是社会怎么会出现了不稳定的状态呢？维稳是否是解决问题的根本办法？
稳定似乎总是一个困扰当局的问题。曾几何时让国人震聋发溃的声音是“稳定压倒一切”，就是说只要出现不稳定的情况，就可以不问原由的“压倒一切”。首先，我认为从主观上说没有人会希望社会出现不稳定的状况，因为一但社会出现了动乱殃及的将是每一个置身其中的社会成员，无论你身处统治阶级还是被统治阶级，都不能幸免，所谓覆巢之下焉有完卵是也。但问题是社会的稳定与否是社会制度、社会关系和社会利益分布与平衡状况的一种综合反映，是不以个人的意志为转移的。如果人们总是在睡梦中就可能死于强拆的挖掘机下；如果我们总是要倾几辈人之力才能拥有一套产权仅为70年的住房；如果人们总是在不知何时就会成为与这个社会没有了关系的“下岗工人”的话；如果我们的年轻人在历经十几年的寒窗苦读后等待他（她）们的是成为“蚁族”的话；如果随便抓出一个贪官，轻则千万，重则上亿、上几十亿甚至更多的话；如果我们的税收增长速度总是领跑GDP增长的速度，而这些钱又不知所踪的话；如果我们在电视、报纸上看到的总是人们笑容可掬的喜迎涨价更乐不可支的说“能承受，能承受”的话；如果反腐上访的人们总是被截访，在皇城根的光天化日之下被关进早就为他（她）们准备好的黑牢之中的话……等等等等。请问这样的社会能稳定吗？以上信手拈来的问题有哪一种是普通百姓造就的？恐怕人们唯一的错便是不堪忍受。显然社会不稳定的根源是统治阶级的事情，但社会不稳定的罪责则是人民的，是“一小撮”人的。如果你要是不幸成为被“压倒一切”所压倒的稳定对象，就只能怪自己不小心、自己不安分、自己不爱国……总之自认倒霉，还可能生的伟大，死得可耻。
近年党国的维稳费已经超过了军费。这是为什么？军队是国防力量是，是枪口对外的，是抵御和消灭境外敌对势力用的。维稳显然是对内的，是抵御和消灭国内敌对势力用的，没错吧。在国际上除了北朝鲜、古巴、伊朗、叙利亚、前伊拉克、前利比亚、前缅甸等国能够明确的从境外敌对势力中剔除外，余下的国家都极有可能成为我们伟大祖国的境外敌对势力，敌人不可谓不多，应超过几十亿吧。尽管如此在我们伟大的中国人民解放军的震慑下，一个个都尽显“纸老虎”相，不敢对我红色江山秋毫有犯。我国13亿国民就算除即8000万党员不是敌对势力外，对付12亿敌对势力也用不着维稳费超过军费啊。以此比例计算，以我们的公安、武警的力量对付12亿国内敌对势力是绰绰有余的，更何况强大的对外力量还闲着呢。
每一个中国人耳熟能详的就是“一小撮”，无论出什么问题都是这“一小撮”人造成的。原先不理解这“一小撮”是怎么定义的，现在来看这“一小撮”的定义是极其准确与极具智慧。你看强拆民房的房地产商是一小撮吧！官商勾结、鱼肉百姓的是一小撮吧！贪污腐败、巧取豪夺的是一小撮吧！在大街上对小贩穷追猛打的中国城管是一小撮吧！凡此种种和12亿人相比都是“一小撮”。但问题是这一小撮却占有了社会资源和财富的绝大多数。别的不说，就把所有犯案贪官的涉案金额累计后发给国人，个个家庭都能成为万元户、十万元户，我们还用得着脱贫吗？还用得着维稳吗？如果要是把每年超过军费的维稳费也分配给国民的话，我们有理由相信中国会是一个全世界最稳定的国家。维稳是需要消耗社会财富的，关键是“维稳”是一种背本趋末的、治标不治本的方法。在所有机构都对民间涸泽而渔的今天，维稳投入越多，社会财富空耗越大，社会就越不稳定，“维稳”收获的将是“越不稳”，因为“维稳”的发力方向是直指普通民众的。老子曾说用兵是“不得已而用之，恬淡为上。胜而不美，而美之者，是乐杀人。”
鞭炮是人人熟知的玩样儿，其原理就是用纸紧紧的包裹火药，火药爆发时产生声响。有意思是纸包裹得越坚固，爆破的威力就越大。
文章来源：作者提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
