【新唐人2012年4月24日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导)4月24日博讯发表了纽约州立大学教授谢选骏的署名评论文章，假借秦人与楚魂的对话，称中国近几年出现了三个中共中央，互相掣肘造成了“政出多门”的乱象。主张用普选的方式、通过民主与法治的办法来解决问题。而此前舆论界曾有“两个中央”之说，侧重点各不相同，均言之有理。
薄熙来事件是中国“脱胎换骨”的导火线
谢选骏在文章中表示，一般政权在七十年左右都会发生一次脱胎换骨，而中共建政到现在也七十多年了，显然作者认为这次的薄熙来事件正是促使中国脱胎换骨的导火线，他说：“薄熙来事件标志着中共统治进入晚期。”
他析了中共历年来的权力斗争，他认为，刘少奇、林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳乃至杨尚昆兄弟、北京头目陈希同，上海头目陈良宇，都中共党内“政变”的牺牲品，这次轮到重庆头目薄熙来了。
对目前薄熙来事件的发生、发展的状况，谢选骏形容是一场多方混战，是各方势力透过外国媒体来释放真假消息的网路攻防战。由于中共当局实行新闻封锁，所以决战的主战场就移到了海外，这很像清朝末年，决战的主战场出现在租界里面，因为那时租界有治外法权保护的言论自由，可以办报纸。
中国将何去何从？
谢选骏认为薄熙来事件表明中国处在一个十字路口。
他分析：退回共产主义的“唱红打黑”的路线显然是走不通的。文革之前共产主义就已经走入了死胡同，结果毛泽东发动了文革，竭尽全力推行红色恐怖，把中国搞得更糟，濒临崩溃。而这一次，薄熙来的“唱红打黑”也不可能走通。
另一个选择是坚持现行路线，维持当前已经形成的格局。显然，此路也已经不通，否则就不会有薄熙来的粉墨登场和全国人民的一片叫好了。邓小平那种只搞经济改革、不搞政治改革的腐败路线，走了三十多年，流弊甚多、民怨沸腾，推动“中共统治进入晚期”了。
他认为：现在唯一的办法就是用普选的方式，通过民主与法治的办法来解决贫富分化等社会问题。
“三个中央”之说
谢选骏在文章中提出了中国的“三个中央”之说。
所谓“三个中央”就是指：1.江泽民代表的第三代领导核心，退而不休；2.胡锦涛代表的第四代领导核心，即将退休；3.习近平代表的第五代领带核心，即将上台。
他表示，上述这“三个中央”之间互相掣肘，将导致任何决策都无法贯彻执行，也正是这“三个中央”的存在，才导致出现了薄熙来事件这样的乱局出现。
“两个中央”之说
此前，舆论界出现过两个中央的说法，认为中国近十几年的实际政治格局，是以胡锦涛为核心的“胡中央”和以政法委为核心，司法、维稳系统为实体的“第二中央”，而罗干、周永康先后成为这个“第二中央”的核心人物。尤其政法委书记进入政治局常委后，其对武警的指挥权再加上军队里当年遗留下来的江系人马的支持，使得这个“第二中央”权力大增，曾经足以与“胡中央”相抗衡。
当前舆论普遍认为，随着中国司法在政法委的操控下迅速腐败堕落，中国民怨日益沸腾，社会矛盾日益尖锐。以江系为主线的血债帮的种种侵犯人权、残酷镇压、迫害民众的罪恶，把整个中国社会拖入及其险恶的深渊，而这一切都罪魁祸首就是江泽民倾尽全力培植起来的
“第二中央”的核心——政法委。
有舆论认为，适逢江泽民生死成谜，江系势力大衰，军中大佬纷纷转投胡锦涛门下之时，王立军、薄熙来事件爆发了，把中共政治的帷幕撕开了一个大口子，客观上也是给了中国社会一个另寻出路的突破口，同时也给了“胡中央”一个扫荡“第二中央”的良机。
分析人士认为，谢选骏所指的“江泽民代表的第三代领导核心，退而不休”这一“中央”，实际就是江泽民倾尽全力培植起来的“第二中央”的核心——政法委。
外界表示，胡温只有下决心解体政法委，拿下当前的血债帮帮主周永康，彻底清算血债帮，才能凝聚民心，与中国民众达成和解，中国社会才有平稳转型的机会。
