【新唐人2012年4月17日讯】（新唐人记者王海天报导）4月10日，中共官方发布对薄熙来停职并立案调查的通报后，除了对内连续发文高调声讨和“统一思想”，对外亦不断发表英文评论稿传递高层声音。然而有心人注意到，中共官媒的英文稿无论行文措辞还是发布时机，均隐含重重玄机，似已在为薄案的后续处理埋下伏笔。
精心选择时间点
据多维网消息，中共官媒新华社于4月10日授权发布了有关对薄熙来涉嫌严重违纪进行立案调查的中英文通稿后，第二天又在几乎同一时段一口气连发3篇英文稿件报导中国社会对此事的后续反应。
消息称，新华社用重庆当地的反应作为开头第一篇，继而用中国各界社会的反响作为跟进的第二篇，最后援引人民日报评论员文章为广大干部群众的反应定调。中间稍做停顿后，于第四天和第五天，新华社接连两晚对外发布英文评论文章传递中共的声音。
观察家注意到，中共如此高频率对外发布评论稿并不寻常，而且在文章发布时间点的选择上体现出精心安排的痕迹。
首先，新华社对外发布的英文稿件从第一篇通稿到社会各界反应的新闻报导再到评论性文章全部选择在北京时间23:00至凌晨1:00之间。由这一时间段基本上可以判断出中共为方便美欧读者阅读是花了一番心思的。
其次，中共发布英文稿件的时段正是美国时间的周末，发布的稿件类型也不再是口径一致的新闻通稿或简单的后续报导，而是信息量更大的评论性稿件。众所周知，上周六、日是公共假日，周一是农奴解放日（Emancipation Day）。关注时政的华府记者要么休假，要么跟随奥巴马去了南美洲访问。因此，这个周末属于美国新闻的平淡期。
多维评论指出，中共精心选择了一个美国主流媒体反应相对“迟缓”的长周末，也选择了一个白宫发言人即便有言也不能发的州立假期。既给予对方足够的研判解读时间，又“体贴”地帮助白宫有意无意回避媒体记者的追问。如此良苦用心，可见中共当局对薄熙来事件中“美国因素”的重视。
措辞变化引人联想
中共官媒一向以措辞考究和结构严谨著称，尤其官方通报与评论中哪怕细微的措辞变化，往往都预示着一些重要资讯的蛛丝马迹。有心人注意到，新华社连发的英文评论姊妹篇最后一篇中，一些重要措辞较之10日的通报已经有了微妙变化。
其一，薄熙来的称呼由薄熙来同志变为直呼其名。新华社在4月10日晚间授权发布的中英文新闻通稿中均以薄熙来同志称呼，而新华社最新一篇英文评论稿通篇未见“同志”二字，凡涉薄熙来一概直呼其名，甚至在引用10日新闻通稿的时候也略去了“同志”二字。论者指出，这一细微变化恰巧与《重庆日报》15日刊发的文章中未提“薄熙来同志”相互呼应。
其二，最新英文稿对尼尔•伍德死亡案依法进行复查的描述较之10日的通稿增加了王立军的称谓。新华社在10日通稿中直呼王立军的名字，而在这篇英文评论中却在王立军的名字前面加上了“前重庆市公安局局长”的称谓。
该报导称，薄熙来和王立军两人称谓表述上的变化很难不令人产生联想。薄熙来是否将由中纪委的“双停”处理晋级为“双开”并移交司法部门处理？王立军是否因揭薄谋反的重大立功表现而获减轻处理级别？就目前而言，此二者的可能性都呈上升趋势。
无独有偶，博讯网4月16日刊出内幕消息称，王立军因在“倒薄”中有重大立功表现，其待遇已获放宽，其妻女已可不定期探视。
为后续处理伏笔一箭三雕？
该报导称，新华社一系列有关薄熙来事件的英文稿件出笼，实际上已经传递出非常清晰和明确的资讯，其目的与作用可谓之“一箭三雕”而不为过。
首先，新华社对外反复强调法治，此举蕴含双重含义。其一，中共对外把薄熙来事件更加细化地切割，意图与西方媒体大量报导党内权斗和路线斗争的现状划清界限。新华社在第一篇通稿中就特别援引有关部门负责人的话称，我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决不姑息。与此同时，中共还透过另一家官媒《人民日报》于12日和13日连发评论员文章。先是强调维护改革发展稳定的良好局面，而后重申中国是法治国家且法律前面人人平等。
其二，中共通过新华社不厌其烦地一遍遍强调，中国是法治国家，必定会有序的且具有透明度的处理此案。中共在薄熙来涉嫌严重违纪问题刚进入立案调查的初级阶段便对外公开。这是中共第一次如此强调公开透明，也是较之以往前所未有的做法。这无异于暗示中共有信心将薄案办成“经得起法律和历史检验”的铁案
其次，海伍德命案的复查与真相公布，既充分展示了当局的高度重视，减轻外交压力，又将案件的法治角度置于政治角度之前，避免了西方因政治角度的解读而对中共进行抨击，还堵上了相关涉案人员有可能寻求政治庇护的可能性。
最后，据消息人士透露，薄熙来的妻子薄谷开来转移至海外的资产很可能超过80亿元人民币，目前曝光的只是冰山一角，更加庞大的资金链条还未真正触及。因此，中共目前强调薄案刑事属性的同时，也在传递一个信号，即清查薄家涉案数额巨大的海外资产时，能够获得以英美为首的多国政府和金融机构的支持。
