【新唐人2012年4月16日讯】各位清华学人：
今年4月的最后一个周日，清华大学将庆祝建校101周年，并将举行77届学生毕业30周年纪念活动。
我是1982年7月毕业于清华大学的800名77届学生之一。77届学生是极为特殊的一代人。1966年“文革”开始后，高等教育几乎全面停止。1976年流氓暴君毛泽东去地狱拜会20世纪另外两大魔头希特列和史达林以后，中国社会才出现了转机。1977年终于恢复高考。从1966年到1977年，这10余年期间希望上大学念书的学子们集中参加高考，而招生名额很少，竞争非常激烈。77届学生成分复杂，工人、农民、商人、中学生、干部、军人、下乡知青、待业青年等等都有，大都经历过大饥荒、文革、上山下乡等社会磨难，非常珍惜来之不易的学习机会，学风特别严谨。大家都拼命学习科学技术，希望为振兴祖国奉献心力。77届毕业之际，正值中国科技人才青黄不接，又适逢改革开放的大好时机，所以，学有专长，又有丰富社会经验的77届大学生，无论在大学、研究所和生产单位，都受到特别欢迎和重用。30年来，77届学生为中国的建设发展做出了杰出贡献。
“自强不息、厚德载物”的清华校训以及“中西相容、文理渗透、古今贯通”的清华学风，始终激励清华学子刚毅坚卓，奋发图强；增厚美德，容载万物。清华培育出许多学术大师、兴业之士和治国人才。清华也有光荣的革命传统，在如火如荼的抗日救亡运动中，在震撼全国的一二•九运动中，在20世纪80年代初的民主选举浪潮中，在轰轰烈烈的八九民运及其后反对共产专制的民主运动中，一代代清华仁人志士前赴后继，探索救国道路，传播先进思想，争取自由民主。
20世纪80年代初，被封建专制和集权专制统治了几千年，又遭受共产极权专制蹂躏的中国大地上，终于吹起了一股民主选举的春风。这是由于八千万冤魂白骨（四千万人被饿死，四千万人被害死）激起了中国人的强烈反思。人民在共产专制重压下饥寒交迫，忍无可忍，冒死分田单干，迫使共产党改革开放。一旦国门打开，看到欧美的民主富足，巨大的反差促使有识之士发出了民主选举的呐喊。
77届大学生，秉承五四运动的精神，勇敢地投入了民主选举的浪潮。大家心中明白，我们既需要“赛先生”，也需要“德先生”。没有民主进步的政治局面，无论我们如何拼命学习科技文化，我们的强国梦和幸福生活理想都不可能实现。清华和北大地处北京市海淀区，许多学生参与了区人民代表的竞选。我当时认为，民主选举的制度和形式比选举结果更为重要，并积极支持所有出来竞选的同学。大多数清华同学与我的想法差不多。
中共高层对民主选举异常恐慌。鉴于当时刚刚改革开放的局面，北京的外国人比较多，考虑到国际影响，中共对清华和北大的学生没有过分压制。但内地的学生就受到强力打压。例如，南昌大学的学生代表甚至被判刑5年。80年代的民主选举热潮很快被共产党扼杀了。30年过去，整个中国的基层选举至今还没有上道，更不用说中高层的选举。中国几乎所有的选举都是假选、派选、骗选、贿选和逼选。
人们时常戏言称“中国如今是满清王朝”。从最高领导人到地方各级政府、各大学和研究院所、各学科的负责人，清华学人占了很高比例。这当然是清华的荣耀。当今中国政治上专制守旧，而经济高速发展，需要大量学有专长的技术官僚，清华学人怀才得遇，正大行其道。再看台下，在反对派人士中，清华学人也是鼎力中坚。六四后在法国巴黎成立的民主中国阵线23年来，5位总部主席中，有两位是清华校友。若按届数算，民阵10届全球代表大会，有6届主席是清华学人。此事或许更加说明清华学人崇尚五四精神，既尊“赛先生”，也敬“德先生”。这也是清华的骄傲。
在中国共产党内部，虽然专制腐朽势力还占据上风，但中共毕竟吸收了大量优秀人才，其中不乏希望中国繁荣富强并全力奋斗的人士。而公开站出来反对专制的人，也是在从另一方面推进中国的民主进步和长治久安。一党专制不能根除制度性的滥权腐败，也就不能维护社会公正。专制政治是你死我活，而民主政治则是“你活我也活”。我提倡在中国尽快实现宽容，让中国和平有序渐进地过渡到民主社会。国人最缺乏的不是智慧、不是制度、不是金钱，而是宽容。妄图借助暴力将所有不同的声音消灭于萌芽状态，只能建成恐怖社会、腐朽社会和动乱社会，绝不可能建成和谐社会。如果在中国能够普遍做到：“我未必赞同你的看法，但我誓死捍卫你表达意见的权利”，并善于换位思维，那么，建立人权自由、民主法治、公正均富的和谐社会就有了坚实的基础。
我建议，宽容妥协，首先从清华学人做起。具有各种政治和学术观点的清华学人能够共同欢度校庆，这就是一个良好的开端。如果清华学人立刻身体力行垂范天下，则清华必将为中国的全面持续发展做出更大贡献，并进一步名垂青史！
“本是同校师生，相拼血溅尸横”。我在台湾听了关于黄埔军校的讲座后，有感而发写过一首诗，这是其中两句。国民党和共产党初期的许多志士，都是富有理想的杰出才俊。两党为了各自的私利和理想，相互厮杀，残害了中华民族的一大批优秀人才。希望黄埔的悲剧永远成为历史，不再重演。
现任中共总书记的清华学人胡锦涛提出了“科学发展观”。这个观念并不错，但他希望借助于科学技术的发展来巩固一党专制，这本身就违背了科学发展观，而且也远远落后于五四运动时期的“科学“与”民主”观。“不受约束的权力必然导致腐败，绝对的权力绝对的腐败”。这是一个公理和常识。一党专制必然导致特权腐败，特权腐败必然导致社会不公，社会不公必然导致社会动乱，社会动乱必然导致改朝换代。社会的健康持续发展不仅需要科学技术，也需要社会科学和人文科学。100多年前的德国宰相俾斯麦早就看到这一点。他分析了在德国的中国和日本留学生情况以后说：“五十年后，日本必强，中国必弱”。因为他看到中国留学生都是学习科学技术的，而日本学生不仅有学习科学技术的，还有学习政治、经济、法律和文学等社会科学的。当时的清朝政府强调“中学为体，西学为用”，顽固坚持腐朽的专制制度。中共在这方面同清朝政府一脉相承。
清华大学希望在10年内成为世界上的一流大学。作为清华学子，我当然盼望母校早日达到这个宏伟目标。但我不得不悲叹地指出，如果不废除一党专制，不排除共产党对学校的全面控制，这个目标是永远不可能实现的。世界一流大学最重要的特征是“自由”，思想自由，学术自由，教学自由，以此激励出师生的无比创造性。而如今清华的自由度比清朝末年和民国时期都差了十万八千里。没有自由，清华充其量只可能多培养一些顺从领导和专制统治者的“领头羊，专家和权威”，成为腐败的既得利益集团中的一部分。这对社会进步的益处是非常有限的。清华学人要勇敢地站出来，敢于挑战专制、领导与权威，敢于捍卫自己和他人做人的尊严，不做顺民和臣民，而要做对社会负责的公民。增添知识份子的骨气，提升中华民族的气节。
在决定国家前途的较量中，清华学人须承担不容推卸的各种重要任务。我们要把“行胜于言”时刻作为座右铭。我们不仅要为推进中国科学技术的进步而奋发图强，争创一流，还要为推进中国社会制度的进步而勇往直前。
自强不息，厚德载物，推进民主，再造辉煌！
几载水木趣，终生清华情！
清华大学工程物理系七七届学生费良勇
2012年4月5日写于德国纽伦堡
文章来源：作者提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
