【新唐人2012年4月14日讯】（中央社华盛顿13日法新电）专家今天告诉法新社，朝鲜大浦洞2号（Taepodong-2）飞弹试射灾难显示，平壤当局要想掌握长程弹道飞弹技术，还有很长一段路要走，同时，朝鲜也没从以往的拙劣尝试中汲取教训。
● 失败的原因是什么？
至于火箭发射失败的原因，目前要断定仍嫌言之过早，但美国民间组织—武器管制协会（Arms Control Association）分析师奎尔（Peter Crail）表示：“看来问题可能出在第2节的分离和引燃。”“第1节大致落在朝鲜计划的地方。”
奎尔说，此等结果可谓是平壤的“退步”，因为在前两次测试中，第1节和第2节都成功地分离。
不过美国科学家联盟（Federation of American Scientists）的克里斯登森（Hans Kristensen）则说，管理火箭发射时各节的分离，对于拥有更先进飞弹计划的国家来说，也是艰困的技术挑战。
“如果分离得太晚，或根本没分离，那么第2节就可能在依然与下半部连接的情况下引燃，把整个火箭炸得粉身碎骨。”
他指出，每1节分离的时间都要分秒不差，如果振动太大也会破坏分离。
● 发射失败代表平壤飞弹计划出了什么问题？
奎尔说，从这次结果可看出，朝鲜政权在发展飞弹上“有点偏离正轨”，“看来他们在从错误与成功中学习，然后以此为基础更上层楼方面，有计划上的问题”。
主要国防期刊IHS Jane’s的分析师苏布拉玛宁（Poornima Subramaniam）说，这次测试失败显示，朝鲜“还没有克服工业程序的问题，像是品质控管、可靠度分析和系统整合，以及推进与高度控制等技术。”
● 朝鲜想从飞弹计划达成什么？
专家说，弹道飞弹需要几年成功测试，才算可靠。朝鲜在14年内4次测试，结果全部失败。
奎尔说，“朝鲜要打造出可靠的洲际弹道飞弹，我们认为还需要几年时间”，至少还需要两到3年。
他说，朝鲜政权可能不是在寻求制造可靠的飞弹，而只是在建造可以构成潜在威胁的东西。
克里斯登森说，朝鲜要进入拥有配备核子弹头的长程飞弹国家“联盟”，还有很长的路要走。“如果朝鲜想获得某种投射核武的能力，绝不是一蹴可几。”
