【新唐人2012年4月7日讯】（中央社台北7日电）根据彭博社报导，苹果公司请求美国1座上诉法院下令，阻止苹果主张“明目张胆抄袭”iPhone与iPad的部分三星电子公司产品在市面上贩售。
苹果公司（Apple Inc. ）委任律师贾可布斯（Michael Jacobs）6日向华盛顿美国联邦巡回上诉法院（CAFC）的3人法官小组表示：“苹果普遍被视为是美感设计的创新者。我们对三星提出的要求，是停止抄袭，别处还有其他具美感的设计。”
去年12月1名初审法官裁示，在1起专利侵权官司结果未定之际，三星Galaxy平板电脑和手机的部分机种仍可以继续在市面上流通，苹果正在挑战这项裁定。苹果主张，三星已抄袭iPhone和iPad的介面观感，以抢走苹果的客群。本案预定7月30日在旧金山开始审理。
三星电子公司（Samsung Electronics Co.）委任律师苏利文（Kathleen Sullivan）回应道：“有必要撤销这位法官裁定的明显错误并不存在，尤其我们还预定要在7月开审。”
贾可布斯表示，本案承审法官对审判后动议进行裁决要经过数月的时间，所以迅速提出禁售请求仍有其重要性。
苏利文反击说，苹果试图就有平面萤幕和圆角的长方形平板电脑取得垄断地位。
苏利文表示：“毫无证据显示消费者是依据设计特性，来决定是要购买三星产品，或是放弃苹果产品。若你无视他们过于广泛的主张，我们的手机其实差异度甚大。”
Google公司（Google Inc. ）Android作业系统是当今最热门的行动装置平台，苹果目前竭力拖住Android阵营手机的成长脚步，此番和三星斗法是其中范围最广的战线。
苹果主张，Android装置已抄袭让iPhone与iPad无与伦比的特点，此外，苹果也已针对Android阵营中的宏达电与摩托罗拉行动公司（Motorola Mobility Holdings Inc. ）提出专利侵权诉讼。
这宗在6日争辩的案件，是三星和苹果在10国互告超过30起官司其中之一。和苹果在法律战场上激烈交锋的三星，曾因此被迫在德国、荷兰和澳洲延后推出部分Galaxy装置，或是变更这系列产品。
3人法官小组询问双方，若某产品只有1项特色侵犯专利，专利所有权人封锁该产品的适当标准究竟为何。巡回法官布里森（Timothy Bryson）问道，福特汽车公司（Ford Motor Co. US-F）能否阻挡抄袭杯架设计的克莱斯勒公司（Chrysler Corp.）车款贩售？
布里森说：“民众可能被出色广告或绝佳引擎所打动，而拥抱克莱斯勒，抛弃福特。”
贾可布斯表示，消费者会依数种理由购买手机，证据显示，三星有因应苹果产品的高人气而变更其设计。
他说：“消费者掏腰包，是着眼于使用者介面质感优雅，这是使用者介面的1项要素。”强迫专利所有权人证明单凭设计或功能便能刺激销售，“会把标准设得过高”，并限缩1项专利排除竞争的能力。
美国联邦地方法院法官高露西（Lucy Koh，音译）去年12月2日驳回苹果声请三星Galaxy S 4G、Infuse 4G和Droid Charge手机，以及Galaxy Tab 10.1平板电脑禁售的请求。
高露西表示，尽管苹果在部分主张上获得胜诉的机会浓厚，但即使三星产品仍在市面流通，苹果也不会蒙受无法弥补的损害。
她说：“虽然苹果和三星在新智慧型手机的消费市场上是直接竞争对手，但苹果却未提供足够证据，作出不仅止于未来受害可能性的论据。”（译者：中央社尹俊杰）
