【新唐人2012年3月26日讯】这次特首选举虽是小圈子选举，但是它的紧张刺激，绝对不亚于一人一票的普选。然而还是不能称它为民主选举，关键在于最后谁当选，不是有一人一票决定，而是北京做出裁判，多数选委奉命。
投票前北京已钦定候选人
共产党对选举的态度一向是在投票以前必须要先知道谁会当选，因此三月十四日中国总理温家宝在北京两会的记者会上说，“香港一定能够选出一个为多数港人所拥护的特首”时，就暗示了他们钦定的当选人。而所谓“多数港人所拥护”唯一可以参考的数据，就是民调。也由于香港对参选人所做的一系列民调差异不大，到后期大致是梁振英四成，唐英年二成，何俊仁一成几，由于梁的领先幅度很大，因此大致可以确定多数港人是“拥护”他了。问题是民调总难代替投票，是没有办法中的办法。
随着三二五投票日的接近，号称猪狼的唐梁两大阵营也几乎到了肉搏阶段，不但是抛出的“黑材料”可以刀刀见骨，所用的词汇也日益辛辣。
前阶段的“黑材料”主要针对唐英年的婚外情，把他的民调一下拉下许多。最后有关他的，主要是爆出他有私生子，只是“美国制造”还是“英国制造”有不同说法。反正唐英年也认了再由其妻吞下。
但是有关梁振英的“黑材料”，除了前期在西九规划“漏报”利益关系，后期更是猛料，只是梁振英一概否认，并且迅速切割，面不改色。加上香港媒体分成唐梁两大派，以及中联办对梁振英的加持，也可能还有先入为主的因素，因此对梁的杀伤力并不大。尤其是中方的态度将决定一千二百人中大多数人的投票意向，因此梁振英当选特首的机会很大。
那么后期有关梁振英的“黑材料”是什么玩意？主要两个方面，一个是梁与黑社会的关系，一个是梁在二零零三年香港爆发大游行时主张强硬的表现。
有关黑社会问题是在北京举行两会期间爆发的，揭露一位外号“上海仔”的黑道大佬参与由新界乡绅与梁营干将刘梦熊为梁拉票的饭局，梁振英的竞选办公室主任范罗椒芬与两位副主任在场。事件迫使身为全国政协委员的刘梦熊从北京赶回香港灭火。他的灭火方式也颇具中国特色，没有否认那个大佬的身份，而且大事宣扬大佬的爱国情怀，参与中国的反恐与维稳，并且与中国军方高层有来往。而梁振英与范罗椒芬都说不认识上海仔推得干净，甚至把刘梦熊也推出梁营，虽然几天前习近平探访出席两会的香港人代与政委时，刘梦熊抢先与习近平第一个握手而被宣传为显示北京已经钦点梁振英。
“爱国黑道”无损梁振英选情
由于香港对黑金政治相当敏感，所以廉政公署接手调查这件事情，然而在香港日益失去行政中立与司法独立的情况下，能否公正的查出真相，实在存有很大疑点。因为早在一九八零年代，邓小平就有“黑社会也有爱国”的最高指示，廉署敢对抗吗？
面对“黑材料”，唐英年虽然犹犹豫豫，但是还会承认；梁振英却是标准的“一问摇头三不知”，具体就是“不记得、不知道、不明白”。这种危机处理手法，也是梁振英民调高过唐英年原因之一，因为短时间里很难证明梁振英确实记得、知道与明白。
为候选人主办的选举论坛，除了陪跑的民主党主席何俊仁表现积极，因为可以有舞台揭露他们两位的短处与小圈子选举的局限性；唐、梁都推三阻四，尤其梁振英在民调高企后，更不想出席以免出意外。但是香港有自由社会的传统，不论怎样推诿，最终还是要举办两场，面对公众。
第一场是在三月十六日晚上，唐英年劲爆梁振英的两件事情：一件是指控梁振英在二零零三年的高层会议上，提出缩短商业电台续牌的牌照时间，指他打击言论自由；因为最终逼走名嘴郑经翰，后来又逼走黄毓民，是当年轰动一时的“封咪”事件；当时就已经传说是梁振英的杰作。另一件指控梁振英在二零零三年政府的高层会议讨论硬推《基本法》二十三条立法时，曾说过“始终一次要出动防暴队、催泪弹对付示威者”。
梁振英说这全是“捏造”，后来梁营又指控唐英年泄露行政会议的机密，违反议事规则。然而如果是捏造的话，何来泄密？因为唐英年指的是“高层会议”，怎么梁营认为是对行政会议的泄密呢？一些“爱国爱港”的高官，唯恐他们背地里做的坏事也会被爆出，都出来谴责唐英年的所为。但是当年投弃权票的自由党元老田北俊却说，还有人谈到出动解放军的可能性！
文汇报公开修理唐英年
到底是梁振英被指控的两件事情严重，还是唐英年违背行政会议的议事规则严重？香港社会有不同看法。违背议事规则只是道德问题，而这也不涉及真正的会危及安全的国家机密；但是作为未来的香港特首，如果有打压新闻自由的劣迹，还有对民众使用暴力的倾向，香港市民能够接受吗？
然而中共喉舌文汇报在这个关键时候出来挺梁振英，刊出“从政者须有基本政治操守”的社论，谴责唐英年违背政治操守，甚至涉及唐的祖孙三代，认为辱及他们的“爱国爱港”家世。这种“查三代”的手法，恍如回到毛泽东时代。在北京扣查薄熙来并且封闭文革网站后，近来倒是香港不断出现文革式的批判文章。这也是“一国两制”？
因此，在三月十九日的第二场论坛上，唐英年为自己辩解说，第一，他是捍卫香港核心价值，维护公众利益；第二，捍卫国家建立和谐社会的大原则，确保市民对“一国两制”的信心。
然而问题是北京能否接受唐英年的解释？因为香港的核心价值与中共的核心价值往往背道而驰，如果中共真的维护“一国两制”，就会接受唐英年的说法；如果中共要同化香港，就会认为唐英年“叛共投敌”，尤其唐英年居然在论坛上还推崇普选，要加以落实，简直与香港民主派同流合污，以致有人说他是“何俊仁B队”，当然也有人说泛民是唐英年B队。到执笔时的民调，这个杀伤力拉低了梁振英。但是仍有三成支持度，而唐的支持度并没有上升。
当然，如果两派相持，三二五的投票可能因为势均力敌、唐梁各自没有过半而“流选”，可以更体现小圈子选举的“民主”，也有七成五民众接受流选。而唐英年显然也是企图“置之死地而后生”，即使民调超越不了，在五月的第二次投票时，就可以争取被淘汰的何俊仁的选票。不过泛民表示即使流选，都不会把票投给唐梁。然而担心发生意外而失去控制的中共，总希望多几层保险，所以有消息说北京派出政治局委员刘延东，到深圳为梁振英拉票；至于中联办，当然更不要说了。
香港进入“土共治港”时代？
梁振英的地下党员身份几乎是公认的，有香港记者访问还在美国旅游休息的前新华社香港分社社长许家屯时，许家屯拒绝回答，更证明这一点。因为如果不是，许家屯笑着回答“不是”是最简单的办法；不愿意说，就是不可以“泄密”。因此如果梁振英出任香港特首，香港将在“商人治港”
、“公务员治港”以后，进入“土共治港”的时代，这个“土共”，不是相对温和的土共，而可能是极左的土共。香港的“一国两制”将更危矣。
文章来源：痞客邦 PIXNET
（本文只代表作者的观点和陈述。）
