【新唐人2012年3月24日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）王薄事件发生至此前后一个多月。中共总理温家宝在两会记者会最后强调，对此事的处理“一定要经得起法律和历史的检验，要给人民一个交代”，耐人寻味。近日有评论文章指，薄熙来在重庆的一系列所作所为早已是“司马昭之心，路人皆知”，对其定性主要集中在政治方面，即便是文革以后极少用的“野心家、阴谋家”等称号，也极有可能落在薄的头上。
中国治理与选举网3月23日刊文“我看薄熙来‘事件’”，作者西澳凯文指出，对薄熙来的处理和定性，要看王立军、黄奇帆等一干人众的揭发和爆料。问题严重的话，赵紫阳模式都是轻的。而与近几年诸多落马的高官不同，贪腐和生活等其它方面的问题将不会是主要问题，薄的定性当主要集中在政治方面。野心家、阴谋家的“桂冠”在文革以后虽然已很少用，薄有可能此次再得此“殊荣”。
文章说，王立军事件表面看似波澜不惊，实则暗流汹涌；虽以薄熙来完败结束，但胡温在“完胜”的过程中，一定荆棘遍地，甚至充满凶险；此事目前虽尚未有最后结论，还有点雾里看花，但温家宝在记者会说“要给人民一个交代”，想必已掌握了薄某人“敢冒天下之大不韪”的铁证，只是现在需要把重庆方面安顿好，然后一定会有石破天惊的爆料出来。而整个事件，也不会到薄熙来下台就就此完结，不会是过眼烟云，后续还应当有故事。
文章列举了薄熙来在重庆“急于求成，谋求上位，早日‘君临天下’”的几个事例 ：
一、薄熙来的所作所为已造成党内和国人的重大分裂
自从薄熙来在重庆推行“重庆模式”、“唱红打黑”等一系列重大举措以来，其影响力早在几年前已超出了重庆一地。无论党内还是党外，以挺薄和贬薄为界，明显的已被分成为“左派”和“右派”两个阵营。
文章指出，不可否认的是薄氏有极大的能量和掌控传媒的高超技巧。前段时间，不仅“乌有之乡”等左派网站，就是国内的官媒和其它影响力较大的一些网站论坛中，批评现任领导人的言论也要大大超过批评薄书记的，更不要说被薄氏收买的海外某些传媒了。
而“反观在重庆官媒网站上，竟看不到一条敢跟薄熙来叫板和对其所作所为进行评头论足的言论。……薄氏的言行，不仅有广泛的民间基础，在中共高层和军内也有共鸣和同谋。”
“左派”旗帜“乌有之乡”和司马南、孔庆东等人如今被暂时禁声，“左派”和“右派”针锋相对的争论也暂时看不到了，但最近在薄熙来被拿掉以后，大陆网路上开始传播的一条所谓“国家为何薄熙来”的民谣，文章认为这已足可为薄的“重大分裂”提供一些佐证，也看见薄氏影响之深远。
英国《每日电讯报》3月18日发表的欧洲智囊机构“欧洲对外关系委员会”主席伦纳德的文章指出：薄熙来的崛起和败落“可能标志着1989年天安门事件以来中国最严重的政治动荡”，该文认为此描述是一矢中的，足可见薄掌控传媒之能力。
二、打出薄熙来理念刁买民心
2012年2月2日，时任重庆市委书记薄熙来在市委扩大会议上讲话。号称要共同富裕，要缩小贫富差距。还声称要建道德高地，要惩治腐败。
“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。无论‘大贪’还是‘小腐’，都要坚决查处，绝不容情。”这是薄熙来在2月2日的会上对贪官“发飙”的一段讲话。
不过，有关薄及其家人严重贪腐的消息，却一直不绝于耳。
美国“纽约时报”报导说，中共开除重庆市委书记“薄熙来”后，已完成“薄熙来”调查报告，指控他贪污腐败。报导说，根据网路消息和采访一些人士，认为中共已经完成有关“薄熙来”的调查报告。这份报告指出，重庆市公安局长“王立军”告诉“薄熙来”说，公安部门已经开始调查“薄熙来”家人贪腐问题，但调查受到阻挠。
文章说，看过薄熙来这番讲话的人，若没有经历过“文革”和见到后来的王立军事件，一定会认为薄氏是一个以天下为己任，为民请命的好官。通篇讲话酣畅淋漓，切中时弊，许多言论不失为经典。但实际上，薄熙来的矛头所向，不言而喻 ：
首先，反贪工作虽然一直在做，但如今的贪腐太普遍了，问题成山，用人们总结的一句话：“反贪腐亡党，不反贪腐亡国”。但亡国与亡党之间，孰轻孰重，有良知的中共党员和开明人士应当知道怎样作出抉择。而且，反贪腐顺应民心，自身还有一线生机，不反和反的不力的话，中共很快又将进入生死存亡的危急关头。
其二，两极分化同样也是改革进程中老百姓反感和维稳的难点。而薄熙来却借此刁买民心，倒逼宫廷，谋求上位。这种做法也把胡温当局和下任领导逼到了在这两个问题也必须有所建树的地步。
不过，贪腐和贫富差距，外界普遍认为这不是在中共体制内能达成的目标。
因此，文章最后指出，诸如此类的话，薄熙来还讲了很多很多。这些话让当今高层听起来不太舒服。因此，纵观薄熙来这几年的表演，若真得“野心家、阴谋家”的“殊荣”也不为过。
相关视频新闻：【禁闻】薄熙来失脚 中共权斗分崩
