【新唐人2012年3月15日讯】（中央社记者邱国强北京15日电）中共重庆市委书记薄熙来去职，被视为触动大陆沈睡多时的左右路线之争。但大陆观察家及学者认为，大陆改革开放已无法走回头路，所谓左右之争，其实只是当事人利用的工具而已。
从中共1949年建政到1978年底决议改革开放，在大陆，左、右路线一直是衡量一个人是不是政治正确的重要标准。但这30年间，象征教条治国、集体经济的“左”始终占上风，一旦被打成右派或被戴上“右”的帽子，轻则撤职关押，重则家破人亡。
改革开放，中共故领导人邓小平将市场经济引入大陆，被中共党内保守派视为右倾，左右之争再起，直到1989年六四事件时达到最高潮。之后，左倾路线在改革开放大势所趋下，逐渐没落，左右之争在大陆政坛随之逐渐沉寂逾20年。
大陆知名政治观察家李大同对此表示，当今大陆政坛，只有“改革”和“不改革”之分而已，根本没有“左”与“右”的分别。他并直言，把薄熙来的事件说成是左右路线之争，不是刻意的新闻炒作，就是“搞不清楚大陆现况”。
“左的那一套，薄熙来自己都不会信”。李大同说，如果薄熙来真的是“左”的信徒甚至代表，为什么还要把儿子薄瓜瓜送到英国公学校和美国大学去留学，还传出那么多新闻呢？况且，当今大陆的高干子弟，谁还会去信“左”的那一套呢？
李大同说，包括薄熙来在内的中共政客，如果还把左右挂在嘴边，都只是把左右路线拿来利用，当作自己牟取政治利益的工具。哪一方能讨好民众，获得媒体青睐，就打着哪一方的旗号。谁真的相信那个人是左是右，就是傻子。
另一位不愿具名的大陆学者也说，在经济上，相信当今大陆没有哪个人敢冒大不讳，主张重新回到集体经济体制，因此谈不上左；至于政治，也顶多是“改”与“不改”，大陆总理温家宝主张“改”，但不能说他是“右派”；其它人保守不想改，但也不能说他们是“左派”。
他说，薄熙来一天到晚把重庆招商引资的成绩挂在嘴边，用早年中共的标准，“招商引资”可是不折不扣的“大右派”啊。
“回不去（左）了”。这位学者说，即使有人还想左倾，以现实面看，大陆经济明显是“外需结构”，全国6成的生产供外销；至于内需，人民收入上不来，到现在也拉不起来。如果再搞左倾，大陆经济非垮不可，“怎么左啊”？
李大同认为，中共中央决定解除薄熙来的书记职务，外界不须上纲到“右压倒左”，纯粹是薄熙来、王立军在重庆打黑“打得胡作非为”，中共惊觉影响太大、太恶劣，加上王立军竟直奔美国大使馆，让当局完全下不了台所致，根本不是左右之争。
