【新唐人2012年3月15日讯】 从告别的背影讲起
当看到他挥手转身离开，当听同行说，记者会后他和记者握手，有记者抓紧提问，他回：“没有机会了，没有机会了。”我承认，我有一些伤感。从事记者以来，为政治人物伤感，这是第二次，上一次是因为孟学农。
想起2010年玉树，在街边偶遇他，他制止身边人对我阻拦，走过来接受我的采访，那一刻我觉得他很慈祥。身边也有同事采访过他，无论什么话题只要有机会他都会说上几句。官员里记者能接触到的，他最大，也最亲近。舟曲时，他临时改变视察路线，后来我听说，他是为了看到当地真实的情况，临时决定到周围的村庄看看。领导里，据说他是最爱临时改变视察路线的，以至于下面官员会有微词，本来已经安排好的，这下还要费劲把周边地区全安排一遍。
电视上，他蹲在田间地头、抱着农民的孩子，或是掉着眼泪，那一刻，我觉得他就是自家的老人。
有很多人说，政治人物的眼泪怎么能相信呢，或说，这是作秀。但我认同某人说过的一句话：他作秀证明他还在乎，而很多官员连老百姓会说什么都已经不在乎。政治人物也是个人，也未必不会感动，从他脸上我能感觉到那一刻的真诚，我相信他是个好人。
好人也不易尤其身处此位，他说，希望，人民都把他忘记，并随他日后长眠地下而湮没无闻。但也承认，因不被理解而痛苦。想想他最近频频触及政改应是希望能有推动，房产调控也手法频出。只是，改革进行过半，如今的果30多年前已经种下。利益集团早已形成，腐败官员、趋利商人与御用文人树立牢不可破铁三角，内部已经金汤一般，要想改革，凭借一己之力谈何之难。除非有着绝对的道德与强力手腕加上粉身碎骨的勇气，借助外力，可以有所突破。但对他，一位政府公务员几年前曾告诉我，尽管还未卸任，他的批示早已不好使，所谓“人走茶凉”，人还未走，茶就凉了。
记者会结束，两会正式结束，走上大街，阳光正好，车来车往，老人晒太阳、年轻人溜小狗，就像每一个普通的日子，没人会注意到他的离去。也许正如他所说：知我罪我，其惟春秋。功过是非，留给后世评价，转身，也只留下一个孤单的背影。
乌坎和王立军
广东开放日那天，我问了汪洋“乌坎”。
之前也有两名外国记者问了乌坎，不过汪洋都以只能回答一个问题回避了。到我这里，汪洋说他有心理准备。反问：为什么媒体都关心这个问题。
媒体关注乌坎太正常了，从前期的村民抗议到后来和平解决，再到村民组成大会选举出自己的带头人。从小处说，这为地方政府处理群体事件提供了经验，大处说，这甚至可以为政治体制改革提供借鉴。
汪洋的回答倒是很朴实，应该做好了准备，措辞用语都很到位。他不认为这有什么开拓意义，承认只是纠正了原先当地选举走过场的问题。
不管乌坎事件中广东是出于无奈还是明智采取温和的方式，但其实它也说明，妥协并不一定就是损害政府的自身利益，适当的给予民众权力，他们会更好的珍惜，反而更利于稳定。不过也要防止这种民主走向反面。最基层的村庄一直实行的是直选，但现在乡村贿选非常严重。我曾经到河北农村采访，某村庄的农民可以为一袋面就把选票卖了。而也有朋友告诉我，如今贿选也已经升级，一袋面已经不能买到选票，至少要现金。有的村庄出现一手交钱一手给票的现象，甚至有的村庄为争村长大权还出现两帮火并。民主应该是一个整体，如果没有自上而下的民主长久，而言都不会产生稳定的民主根基。
与广东同样引起关注的是重庆，重庆模式一直都被作为广东模式的相对面，一个偏左，一个则相对开明。每年两会重庆都是媒体焦点，今年的焦点则是因为王立军。
正因为关注太多，重庆团从进京就非常特别。以往都是住在酒店，今年干脆直接搬到大会堂宾馆，戒备森严，尽量减少与记者接触机会。重庆团开放那天，大会堂内记者挤成一锅粥，情景赛过春运。但重庆宣布因为场地原因，只有之前提交过申请的才可以进入。这点倒是很公平，只要提交过申请无论媒体都可以进入。
也许是本来就希望借助这次两会平台说说话，黄奇帆在两会前就针对王立军事件坦诚接受采访。而薄熙来在开放日的表现也可说是有问必答，既有王立军又有个人前途还有十八大。想起去年两会上，一台湾女同行问薄熙来，唱红打黑是否为进政治局做准备，那时的薄熙来意气风发。时光荏苒。
有趣的是，重庆团开放日当天，广东团再开记者会，重提乌坎。两个事件，总理记者会上已经有评论，高层心意已经明显。两种模式，我无法妄断好坏，也许世事也并非非黑即白。但我想起一位朋友曾对我说的话：如果薄进入政治局，我会选择移民。当人民用脚投票的时候，恰也说明了很多。
文章来源：《天涯杂谈》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
