【新唐人2012年3月11日讯】今年两会的一大看点，便是全国人大发布的财政预算报告，其中公共安全开支一项，即通常称呼的维稳费用，竟然离奇高达 7017.63亿，比同期的国防预算6702.74亿还要超出，直是让人大跌眼镜。要知道中国国防预算，年年持续攀升，金额规模庞大，早已引起欧美各国关注警惕，更是惹得周边邻国心生恐惧，然而用于国内的维稳费用，却远远超出对外的国防预算，不得不想问，难道手无无寸铁的平民百姓，威武比过武装编制的海陆空军？朝九晚五的上班族，彪悍胜过千锤百炼的特种部队？还有家庭主妇的锅碗瓢盆，火力大过重型机枪？不然何须如此大动干戈，严阵以待？防民胜于防外，对内重于对外，如此执政思路，实在让人觉得莫名其妙，不可思议。
好笑的是，若是听从官方舆论宣传，政策教导，则此事大可不必进行。因为不是打开电视歌舞升平，就是翻开报纸欢天喜地，红光满面天天叫嚣一片形式大好，那里见到半点社会主义的乌云？然而官方不顾医疗、教育、社保等亟待资金解决的民生，不管交通、电子、机械等亟待财力支持的事业，却不惜血本加大投入维稳费用，提升公安装备，扩充警察人数，升级网络监控，增加情报管控，其实还不是涂脂抹粉的假象之下，隐藏着惨不忍睹的执政现实：群体性事件层出不穷，大规模反抗风起云涌，形式严峻到社会像一个超级火药桶，一点点摩擦出来的火星，就会引起不可想像的连锁反应，其反攻倒算，法对公堂的末世景象，如何不让一班既得利益者焦头烂额，紧张万分？
所以稳定，便成为当下所有政务里的重中之重。“发展是第一要务”的宗旨，早已被官家火烧眉毛急不可待地改成了“发展是第一要务，维稳是第一责任”。由此政治逻辑、治国方略，不但天价维稳，是势在必行的特级要务；而且官员提拔，也是由此加以裁核审定。比如江西省委组织部就下发通知，对在“维护社会稳定”中“特别优秀”的基层干部可以破格提拔，对敷衍搪塞的则要进行处理。用人政策如此，一班苦无用武之地的酷吏自然喜上心头，眉开眼笑，这下总算可以名正言顺地可以“大干一场”，落重本的维稳事业加以刽子手的虎视眈眈，成就一波波有杀错无放过的恐怖高潮。
然而实际效果又如何？哪怕器械可以武装到牙齿，人员安插布控到街道，但社会矛盾和社会冲突的数量非但没减少，反而不断增加，早已经陷入当局愈镇压，百姓愈反抗的“越维越不稳”的恶性循环，此种现状，不由得让人想到老子名言：“人不畏死，奈何以死惧之”。其实按理来说，现代国家的基本制度本身已充分具备了维稳功能，何须再额外投入，况且升级到如此天文数字？比如媒体若真享受新闻自由，便能保证公民知情权；司法若能不受干扰，那么公正便可受到保障；民意能够充分表达，何须层层跑去上访？只要这些政府机关和办事人员，保证这些渠道的正常、民主、公正、公平、公开和科学的运行，那么，所有的社会问题，都不难分散纳入各自的体制路径，皆能以最小的成本得到正常化的解决，而不至于发展到以高额到离谱的财政支付来维持稳定。
由此观之，天价维稳非但不能解决问题，反而还制造出无数社会问题，但是当局面对紧张局面，却思维僵化，一意孤行，以为稳定可以由武力制造，和谐可以由暴行兴起，枪杆子里不但能出天下，枪杆子还可以治天下。但纵观历史，古今中外还没有一个政权可靠警察而取得平安，最多也不过是苟延残喘，比如纳粹的盖世太保再厉害，但也挡不住希特勒的绝望灭亡；前苏联的克格勃再威风，也档不住苏联的骤然解体。所以当局真要解决问题，应该转换思路，从维护公民权益做起。诚如《东方日报》之评论，“对当局而言，维稳固然必须，但更应该反思：为什么这些年“敌对势力”愈打愈多？维稳打击的对象究竟是谁？如果执政党能做到上下一体、执政为民，何至于官民矛盾如此激化？如果能做到法律面前人人平等，何至于访民遍地？如果能做到教育公平、机会公平、就业公平，何至于民怨沸腾？如果吏治清平，反腐得力，又何至于社会矛盾尖锐？……政府维稳，百姓维权，看似针锋相对，其实，当局若能反其道而行，将维稳资源帮助百姓维权，中国社会何至糜烂到不堪一击的地步？”所以，与其大花力气维稳，不如真正用心维权，7017.63亿的资金能拿来花在老百姓身上，用不着日日紧张恐惧，社会冤气自然要少很多，你说是不是？
文章来源：《一五一十部落》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
