【新唐人2012年3月6日讯】在中共包装的打假英雄方舟子驰骋中国媒体、论坛，为中共开辟了镇压、控制的另一条战线之际，却也不断爆出方舟子引以为自豪的美国博士学位论文注水，其夫人的硕士学位论文抄袭等丑闻，并同时牵出了与他同一战线的于光远等人。下面是几篇有关的帖子，望有知情人对文中的质疑提出佐证。
天涯论坛：有证据显示方舟子博士学位是用广告费买来的
直言了，2010-07-14。//作者：zhiyanle更新时间：2010-7-14。
方舟子抨击别人（包括唐骏）学位作假的一个依据是博士及论文，即：论文及论文第一作者找不到该人（譬如唐骏），或论文及学位是花钱买下来的。方舟子及其师傅何祚庥多次说明了他们判断论文作假的一个依据是付费发文（给杂志支付版面费而换取发表文章）。方舟子指控西安翻译学院作假的依据是关于该机构的新闻文字是广告。
以上“打假”都得到中国大陆媒体的广泛声援支持，并列入方舟子的“打假”业绩﹔方某自己也为那些业绩而得意。如此，根据方舟子自己的打假依据，可以说，方舟子博士学位是假的，他是个假博士。
就方舟子的学位真假，海内外学子多年前就发现许多作假嫌疑，且议论多时了。今天，在美国和加拿大的相识朋友不约而同地推荐了一篇文章，以充分确凿的证据说明，方舟子学位是广告费买来的，即有确凿证据提出方舟子学位涉嫌严重作假的问题。
那篇文章发表在虹桥论坛网站（海内外学人即兴交流之地），大致内容说：到目前为止，只找到一篇方舟子是第一作者的文章，发表在1996年的JBC-英文杂志。该杂志明确说明，方舟子的论文属于交付版面费而换取发表、且按照美国联邦法规规定、该文属于付费广告。（全文原文附后）。
如此，不必多说，按照方舟子自己遵循的“打假”依据，他的博士学位及论文是用广告费买的，他的博士学位是假的。当然，这就能很好地回答许多疑问，譬如：方某英文极糟糕，他是怎么在美国大学里上课、作业、考试和写论文的？既然他是生物学博士，为什么连本科知识都那么欠缺、甚至把本科生基础知识叫作“伪科学”呢？原来，方某的学位是广告费买的、是假的，那就不难理解那些疑问所提出的行假问题了。
与此直接相关的作假问题是方舟子的身份。他是公派留学生。按国家规定，公派留学生不得私换身份，否则就追回资助、撤销留学身份和予以处分。可是，在美国政府实行给1989年动乱逃到美国的中国学生以绿卡的特殊政策之机，方舟子私换身份并获得绿卡。于是，很大问题是：若方舟子是参与1989年动乱的逃亡学生，他是如何获得公派留学生身份的？若他不是参与动乱的逃亡学生，那他又是如何获得那种绿卡的？不管怎样，都是行假欺骗。
以上还仅仅是学位身份方面，其他方面，方舟子的作假行为更多，即方舟子的作假行为超出任何已处理案情。如此一个假博士假华侨的方舟子，被中国大陆媒体捧为“打假人士”、当作“诚信”范本到处插手搞所谓“打假”和“反伪”。而对方某的作假，那些媒体不但只字不提，且拒绝发表披露批评，整个是一面倒地支持作假人士方舟子，美名曰那是为了“社会诚信”。与此同时，方某那里有一点点动静，那些媒体就蜂拥而上，跟在方舟子的屁股后面，捕风捉影和见风就是雨，对某个公民搞疯狂的舆论轰炸，整个就是文革大批判的拙劣重演。
最近报导说，唐骏接受媒体采访说：“欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”他这话被称为“雷语”，引起很大反响。可是，对比看看方舟子，唐骏那话可谓“不够雷”：方舟子不但是成功地把中国大陆所有人（或绝大多数人）都骗了，且一骗就是十来年、至今走红走俏和得到许多媒体的热捧热追，即方舟子的欺骗比唐骏所言是有过之而无不及。
如此一个多方面作假作伪的无业人员方舟子，在当今中国大陆成了“著名打假人士”、“科普作家”和“科学家”，且一搞就是十来年。嘿嘿，那大概是莎士比亚绞尽脑汁也写不出来的社会荒唐剧。
附带说明：写本文之际，跟国内网友聊天，他们提了个问题：美国正经大学的学位管理严格，怎么可能让方舟子通过广告费买个博士学位呢？
直言了回答：一般情况是那样的，美国正经大学的学位管理非常严格。但是，中国大陆的公派留学生属于例外。对那些中国大陆公派留学生，多数美国大学的做法是得过且过、尽量不追究他们对校园没有安全威胁的错误行为。不难理解那做法：得罪中国大陆公派留学生，就难免得罪那些学生背后的人和可能影响相关教学交流项目﹔因此，反正公派留学生学费等等交齐了，而且，按规定、公派留学生完成学业必须回国而不涉及就业等美国社会问题，何必去惹那些大陆公派留学生呢？自然就是尽量得过且过。就此而言，尽管方舟子留学所在大学是正经八百的美国大学，但个别中国公派留学生还是有机会搞学位论文作弊的。
对于方舟子的夫人刘菊花的硕士学位论文，有网友提出十个疑问：
应该要求刘菊花对公众回答几个问题，当然方舟子如果知道，也可以替她回答：
1、刘菊花你是哪里人，父母叫什么，什么时候在哪里上的小学、初中、高中？参加过高考没有？高考分数是多少？在哪个大学上的本科，证明人能否举出一两位出来？
这点是澄清其是否当过某领导保姆的关键。她必须如实回答。
2、刘菊花你什么时候到《中国青年报》工作的，是怎么进去的？是通过考试进去的，还是通过领导批条子进去的？在《中国青年报》工作期间到底是正式记者还是实习记者？
3、刘菊花你是怎么进入社科院研究生院的？是作为应届本科毕业生参加正规考试进去的的吗？分数是多少？是作为已参加工作人员脱产读书的吗？参加过入学考试吗？分数是多少？还是进行在职培训的？那培训过程是怎么样的？有证明人吗？
4、刘菊花你论文31000字中抄袭他人文字28000字，除此之外串联词3000字，这样的论文是如何过关的？别人说你有对导师进行性贿赂的可能，你怎么解释？与你一起毕业的其他几位同学论文抄袭现象没有你这么明显，他们怎么没有被评为优秀论文？你怎么解释这个问题？
5、刘菊花你是怎么进入新华社总社的？是通过考试进去的还是领导批字进去的？如果考试进去的，你能讲一下考试经过吗？
6、刘菊花你现在在北京有几套房子？每套房子当时购进的价格是多少？面积有多大？
7、刘菊花你能讲一下与于光远先生的关系吗？
8、对传闻你只有初中毕业、当过领导家的小保姆一事，刘菊花你怎么看？
9、你在2001年《网路奇才方舟子子》一文中写到，方舟子初一就读《鲁迅全集》、高三那年读了大量例如《约翰克里斯朵夫》等闲书。而方舟子质疑韩寒初中读《围城》和《管锥编》，高一去写小说，表示不可能，你怎么看待这个问题？
10、刘菊花你是否知道方舟子高考在他们班是第几名，在他们学校是第几名，在他们县是第几名？方舟子2001年年中的时候对你说，他想在自己专业上有所成就，这11年过去了，你认为他做得如何？你现在是否会认为当时他是在吹牛欺骗你？
在新浪微博方舟子回复：我曾与反伪科学老前辈于光远见过几次面，有一次我妻子也跟着去拜见这位社科院老领导，这是我妻子和于光远的唯一一次见面，于是“方学家”们造谣说她是于光远的保姆、靠他从一个初中生上了社科院研究生。一大帮媒体人也跟着转这一谣言，甚至添油加醋地说二人有什么不正当关系，近百岁老人清誉也受影响。
但是又网友质疑：刘菊花只见过于光远一次吗？
刘菊花光是与于光远在一起的照片就有几张，每次发型、衣服都不一样，方舟子说刘菊花只与于光远见过一次面，难道这两个人见一次面都要脱几次衣服换几次衣服吗？那是干什么？越来越好玩了。
大家发挥自己的想像。男人和女人在一起，不断地脱衣服换衣服，那是做什么事？
呵呵。方舟子这个谎话越编越不圆，太搞了……
有网友发贴云：好像越来越可怕的感觉，越挖越深——终极boss于光远：
中科院院士，
中国社会科学院研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生指导教师，中共中央顾问委员会委员,国务院学术委员会委员、国务院环境保护委员会顾问，中国环境战略研究中心主席、中国马、恩、列、斯著作研究会会长，中国技术经济研究会理事长，中国国土经济学研究会理事长，中国生产力经济学研究会会长，中国自然辩证法研究会理事长，中国政治经济学社会主义部分研究会理事长，中国经济学团体联合会顾问，北京大学、中国人民大学兼职教授，《经济学大辞典》主编。
1939年兼任延安中山图书馆主任。历任中共中央图书馆主任，北京大学图书馆系教授，中共中央宣传部理论宣传处副处长，中国科学院哲学社会科学部委员、常委，科学规划委员会副秘书长，科学技术委员会副主任，国家科委副主任，马列主义、毛泽东思想研究所所长，国务院学位委员会委员，中国社会科学院副院长、顾问，北京民族大学名誉校长，中顾委委员，中国国际经济技术合作促进会顾问。
1954年：中国科学院哲学社会科学学部委员
1956年：当选中国共产党第八次全国人民代表大会代表
1964年：国家科委副主任
1975年：国务院政策研究室负责人
1977年：计委经济研究所所长
1979年：中国社会科学院马列主义、毛泽东研究所所长
1982年：中国社会科学院顾问
于光远的身份吓人吧，人脉和权力就不说了，那么多头衔足可证明了。
刘菊花，西北县城的小姑娘，初中毕业后家里无力让她继续上高中，于是去北京联系远房亲戚打工，这位亲戚恰巧是于光远朋友家的保姆，而于光远家的保姆因为年纪问题要辞职，于是在这位亲戚的推荐下，15岁的刘菊花在于光远家当上了保姆。
因为于光远太著名，在经济领域和社会科学领域是泰斗级的boss，在这种权利光环的照耀下，身为保姆的刘菊花顺其自然的拿到了学士学位（估计是函授、夜大）。也是在权力的笼罩下，刘菊花被保送进社会科学院研究生部，于光远可是社科院的副院长啊。
刘菊花顺其自然的通过全部学科的考试，在权力和潜规则的关照下，90%抄袭率的论文被全票通过，评价为“良”，要知道于光远可是国务院学位委员会的委员。
学习和文凭并不是刘菊花的目的，终极目标是体面的工作和高高在上的尊严。有了于光远的关系，一切都顺其自然。拿到硕士文凭的刘菊花先是到中国青年报社实习当了见习记者，见习成果就是紧密配合领导意图的绿坝软体，绿坝软体高达90%支援率就是刘菊花的人造资料。
尽管绿坝被证明是个垃圾软体，可是没有影响刘菊花的仕途，因为人家本来就是实习，按照领导的意图写个吹捧文章算什么。
实习完毕，刘菊花进入新华社，要知道于光远可是泰斗级人物，在中宣部都是领导，新华社算什么，进个本家保姆太小菜了。
太传奇了，方舟子完全可以根据刘菊花的事迹写个惊险小说，比如《黑与红》，主人翁就叫于菊花。
扯了半天，最终目标就是方舟子，要不是这位功臣，人们还无法发现boss级的于光远和刘菊花。
方舟子能有今天的知名度完全是靠老婆的功劳和于光远的影响力。为什么呢？
方舟子从美国失意回来后，在科研领域根本就没有任何工作，只是在网站上偶尔发几个帖子而已，就像大家的帖子一样很快被淘汰，根本没什么影响力，大家谁都不知道中国还有个方舟子。
方舟子结识刘菊花后，人生轨迹发生石破天惊的转变，一个失意的留美博士和一个自卑的保姆各取所需，相互爱慕成为一家子。
本来挺美好的事却自然的带来意想不到的效果，刘菊花在中国青年报社工作过，又是新华社的记者，背后是于光远，方舟子立马成为中国青年报的专栏作家，紧接着成为其他一些媒体的专栏作家。于是方舟子开始发表大量科普文章，借助于媒体的力量，方舟子的名气迅速攀升，“打假斗士”“科普作家”的名号满天飞
方舟子的能量很惊人，被肖传国雇人暴打一顿后，立马成为公安部督办的大案，这是一般人么。
以上资讯完全从网上摘取，恳请大家纠正，如果方舟子和刘菊花、于光远真是这样的关系，我只能说：中国的教育体系太腐烂，文凭太虚假，权力和腐败已经深入社会各个层面。
