【新唐人2012年2月28日讯】近日，同济大学教授朱大可发布微博称，学者余秋雨参观黑宝药业时曾在黑宝熊乐园题词：“百般熊姿，一派人道”。此微博一出，引起网友关注及讨论，但是余秋雨助理却对题词予以否认，称“完全不知道这件事”。余秋雨2月20日回应称“完全不知道这件事”。余秋雨表示：“早年的时候我练字，有些是人家让写什么内容就写了。”至于黑宝集团官网上其题词的照片，及该企业黑熊胆之事，余秋雨更为不解：“这个黑宝药业在哪儿？取熊胆这些我完全不知道。”
然而，事实大于雄辩！证据俱在，有照片及余秋雨的落款，加上有黑宝集团官网上的证据以及黑宝集团人员的证实。显然，在事实面前，余秋雨选择的不是认错，而是采用常用的手段：死不承认。也许余秋雨到现在也不知错在哪里，因为他一直认为可以愚弄公众，全世界都知道事实真相的时候，他仍选择了说谎，这是愚蠢还是聪明？余秋雨总站在人民的反面，并摆出一副道貌岸然的“大师风范”，不仅让公众大跌眼镜，也引来网友新一轮痛骂。这正印证了一句话：谁把公众当傻子，谁就是天下第一傻！
有人说，这个时代误会了余秋雨。时代误会他了吗？其实，任何时代都会有“余秋雨之流”出现，披着文化的外衣，做着敛财的行当。从这一点上讲，余秋雨确实很成功，毕竟他身家已上亿。但是，余秋雨为什么得不到大家的尊重？甚至，现在批判余秋雨正成为一种潮流，包括余秋雨身边的朋友也来凑热闹。这正好说明，此人无耻之行径，让人无法忍受，导致众叛亲离。
余秋雨在文革时期做了很多见不得人的事情，也许与个人品格无关，因在那个时代背景下，个人力量非常渺小。但是，余秋雨从来不认错，不忏悔，总是摆出一副“道貌岸然”的样子，并总选择说谎来愚弄公众，这是不可原谅的。作为一个公共知识分子，如果失去了独立人格和批判精神，就不能成为知识分子，更不可能成为“大师”！
李敖曾针对余秋雨、余光中发表过如下言论：“十七世纪的伟大知识分子顾炎武，一生不同政府合作。他对知识分子的高下，定了一个检验标准，就是你对‘四海穷困’讲不讲话。你逃避不讲话，只会‘诗文而已’，这是不及格的。因为‘君子之为学，以明道也、以救世也’，不能明道救世，只是余什么中、余什么雨那种货色，伟大知识分子是看不起他们的。”看来李敖倒是看得很明白，余秋雨、余光中之流就是因为缺乏知识分子的独立人格及批判精神，所以不断挨骂。
如果说，于丹将无知进行到底的话，那么余秋雨就打算将无耻进行到底！面对公众的质疑，于丹选择了沉默，但余秋雨是不服的，因此，他会经常出来解释或者反驳。余秋雨曾提出一个很荒谬的观点：“攻击我的人都曾崇拜我！”这种精神胜利法的辩解也许让他不至于马上疯掉，但却成为笑话！这也注定了余秋雨必定成为悲剧！
总之，余秋雨的悲剧是中国文化的悲哀！一个“涂着文化口红”行走江湖的行骗者，一个人格有缺陷并永不忏悔、永不认错的媚俗者，骗取读者的眼泪的同时还不忘给主子下跪。用陈丹青的话来说就是：“这是无耻的文化学者！”最后说一句，我批判的不只是余秋雨一个人，而是所有披着“文化外衣”不知羞耻的“文化痞子”！
文章来源：作者博客
（本文只代表作者的观点和陈述。）
