【新唐人2012年2月27日讯】 雷锋作好事的那点料，说实话，根本不足挂齿。那是文明社会公民的基本素养。没必要大张旗鼓的每年3月5日动员全民走秀场，假模假式模仿跟进。除了沿袭列牌的大轰大嗡搞运动传统，我看不出它有神马实际意义。
欧美西方文明国家公民素养那么高，社会风气那么好，是靠学“雷锋”学出来的吗？
文明素养是血脉基因，它是血缘嫡系传承和后天养成的。不是大帮轰走秀能获得的。
走秀副作用却不容小觑。
有的地方和军队，某些旨在激励学雷锋的制度措施，已演变为某些人靠着统计作好人好事的件数，博取晋身功名利禄的敲门砖。
这已经背离了助人为乐，不图回报的传统美德。背离了以此扭转社会风气的初衷。
古人鲁仲连尚且知道为人排患，释难不能图回报。图回报是趋利之小人也。非仲连所能为也。这套虚假作做的3.5节目，停了也罢。
像作毛主席的好学生，听党的话，对敌人如何如何，对同志如何如何，这跟公民社会把权力关进笼子，监督权力，制衡权力。法治，民主，自由，平等，博爱，人权等社会共识精神完全背道而驰。南辕北辙。
雷锋完全是一个被专制操纵控制的木偶傀儡。他完全没有独立人格和法治，民主，自由，平等，博爱，人权观念。雷锋完全不是一个现代公民。而是一个封建专制社会的奴仆臣民。
毛犯的那些大罪或大错，雷锋甘作好学生，不是明摆着曾经为虎作伥，助纣为虐吗？起码也失缺监督之责。听商纣王的话，那还不得商民共唾弃？
党内官员腐败前仆后继，雷锋听任他们在台上明里反腐倡廉，口沫飞溅；台下暗中索贿受贿，包养N奶吗？
监督政府及党的官员，揭露批判社会的丑恶阴暗现象，声援弱势，主张自己的权利。这些公民素养能从雷锋身上寻到影吗？
民主社会没有敌人，只有法律意义上的犯罪嫌疑人。秋风扫落叶，严酷无情朝向谁呢？
雷锋精神的实质就是甘作专制的螺丝钉。公民社会容不下雷锋精神中的那些糟粕。
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
