【新唐人2012年2月23日讯】（中央社台北23日电）绝大多数哈佛毕业生皆在毕业后投身传统领域，但当今最负盛名的年轻哈佛校友却是林书豪和脸书创办人祖克柏。两人才20多岁就在自身领域大放光芒，但这可能是他们唯一相似的地方。
哈佛政论校园报“哈佛政治评论”（The Harvard Political Review）约瑟夫（Anita Joseph）写道，林书豪被称赞为“来自哈佛的谦虚英雄”，他将功劳推给队友的习惯就像他在场上传球一样地流畅。
对战湖人拿下38分后，林书豪花了好多时间谈论队友杰福瑞斯（Jared Jeffries），并表示：“杰福瑞斯的能力真的被大大低估。”
林书豪超凡的优势似乎来自他在场上的领导能力，他了解谁处于绝佳位置，他具备除了自己赢球外，更为他人缔造成功的能力。
约瑟夫写道，脸书创办人祖克柏（Mark Zuckerberg）则有全然不同的形象。
祖克柏是超成功的企业家，他抄捷径、踩着别人往上爬，并以他的方式强行跻身权贵。约瑟夫说，如今脸书上市，很明显地祖克柏塑造了1家远不同于团队合作的企业。祖克柏持脸书逾25%股份，并与投资人协商将他的有效投票权提升至6成。
她说，尽管祖克柏形象多为媒体塑造，但他最重视自己的价值和舒适，这种哲学反应在他的衣着上：你可以穿着夹脚拖出席重要的见面会或记者会－只要你是祖克柏。这种哲学也套用在他和用户之间的沟通－脸书功能都是先改变了再公布。
哈佛政治评论这篇文章也指出，两人间的强烈对比非常重要，因为哈佛在学生显然有点疑惑究竟林书豪或祖克柏，哪个模范最能代表哈佛。这个疑惑在网路近期大量流传的文章“哈佛烂人”（Harvard Douche Bag）和“哈佛好人”（Harvard Good Guy）尤其显而易见。
约瑟夫引述道，哈佛烂人会“用普林斯顿的录取通知书点雪茄”，好人是“有钱，但担任宿舍的工作人员”。烂人“给了街友25美分，然后把这项事迹写在履历上”，好人“很快就完成了论文初稿，且没有把它发表在脸书上”。这两种人天差地远的地方不在于两人的天赋，而是他们的谦逊程度。
但约瑟夫也写道，2010年新生在过完大一后做了调查，评选出“努力、诚实、尊重和同情心”作为期许的4大个人价值，但至于哈佛的头号代表价值，则选了“成功”。因此，就个人方面，我们都希望自己能像林书豪看齐，但身为哈佛人，我们认为更需要像祖克柏。（译者：中央社张咏晴）
