【新唐人2012年2月16日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）王立军这出大戏又出新悬念，各路人马或发讨伐引言或奏弦外之音，高潮迭起，引人入胜！有观察人士认为，中国大陆各种“玄外之音”纷至沓来，说明王立军事件点中了最高权力层某些人的死穴。
近一周来，在民众普遍要求尽快公开王立军事件相关讯息的呼声中，出现了一些很耐人寻味的现象：北京电影学院招生考试，导演系试题问：谁与王立军最无关？经济学者茅于轼矛头直指薄熙来，促其针对王立军事件对公众做交代。
自从王立军进入美领馆寻求庇护被拒事件曝光而引发了各界媒体对王立军事件的高度关注以来，在海外媒体和中国民间对此事的种种猜测、分析、评论轰轰烈烈的同时，中共当局对王立军事件却坚决“不说！不说！就不说！”。一向不得不看“党中央”脸色行事的大陆各大媒体因为迟迟“看不到旨意”而被迫对此事件保持尴尬的沉默，一时间这一事件云遮雾罩、神秘莫测。
北京电影学院招生考题藏玄机
《北京晚报》15日报道：北京电影学院招生考试导演系试题“以下人物和王立军最无关的是？”
问题的答案选项为：1.薄熙来、2.广东省委书记汪洋、3.重庆市原司法局局长文强，4.刘涌
据指正确答案是：汪洋。
该报导并表示：很多网民力顶这份试题，“谁说中国教育体系刻板的？”“考的是对生活的观察力和知识结构，这些不是看参考书能背出来的，我觉得挺好。”
有观察人士认为，这份试卷有几个看点：
1.薄熙来的名字前不带官职称谓，绝非偶然；
2.文强的名字前很周到的标注“重庆市原司法局局长”耐人寻味。
3.刘涌正是王立军出任辽宁锦州市公安局长期间调查的黑老大，2003年刘涌案经历一审，二审，再审的一波三折而最终尘埃落定时，学界就有人指责高院插手刘案，是政治干预司法。此时把刘涌列入王立军事件关联人物做选项，自然让人联想是否当初的刘涌案余音袅袅而牵涉眼下的王立军事件？
4.问题的答案是“汪洋”则几乎明确揭示了出题者意图：
这道考题的设计，整个就是有意就王立军事件为汪洋撇清干系！
5.高调报道此考题的是《北京晚报》也是有政治背景的媒体，这当然也不是偶然。
茅于轼矛头直指薄熙来
曾一度被“毛左派”以“煽动颠覆国家政权罪”相威胁的著名经济学家、天则经济研究所所长茅于轼日前表示：重庆市委书记薄熙来有责任向公众解释事件。
茅于轼说：“除非薄能够把事情讲清楚，讲不清楚，他交待不了，他怎么能当一个领导呢？尽管现在领导谁当谁不当，老百姓都没有说话的机会，但事情摆在这儿，本来隐瞒很多事。薄熙来干的很多事我们都不知道，现在王立军说要把薄熙来干的不好的事都抖了出来，那你总得有个解释吧”。
茅于轼表示：薄熙来在重庆搞所谓的民生，完全是欺骗性的。
对于薄熙来不从正当的途径发展经济来改善民生，而是采用给基层群众一些小恩小惠来博取好的“官声”，然后再杀一批“肥佬”来填补财政上的亏空的做法，茅于轼表示：“你不出台好的政策，搞一些歪门邪道，最后肯定要失败的。”
最后，茅于轼说，“这事儿已经瞒不了了，如果不涉及到美国领事馆，中国的信息还可以隐瞒的，它也可以不报导，现在已经不行了，由于美国领事馆的介入，已经骗不了人了，你对这些问题不作答复有什么用？而且你现在不透明，将来你的答复，人家也抱一肚子的怀疑。所以信息资讯（应该）透明，让大家公开报导，可以采访”。
