【新唐人2012年2月15日讯】（中央社记者叶素萍、林绅旭台北15日电）民主进步党主席蔡英文今天向中央常务委员会提出选后检讨报告初稿，与会人士转述，会中发言多是肯定态度，没像以往败选检讨炮火猛烈，但仍认为报告有不足的地方。
党务人士表示，初稿列20多项因素，科学化数据分析，非单一结论，其中“执政信赖感”篇幅不少。
与会人士转述，报告就花2个半小时，真正讨论时间约仅半小时，大致是肯定态度，没像以往败选检讨时“炮火猛烈”，毕竟这是全党问题，蔡英文“没有功劳，也有苦劳”。
与会者表示，中常委苏治芬认为，文化宣传部宣传不够，十年政纲太过条例式，一般人看不懂；中常委赖清德认为，报告写得不错，呼吁大家要团结合作；中常委潘孟安则建议恢复民进党的中国部，成为常设组织。
苏系中常委蔡宪浩会中未发言，但会后受访表示，报告目前尚未完全讨论，他没有任何评论；新系中常委段宜康受访时，也不愿表达任何意见。
不过，前民进党籍立法委员林浊水表示，报告点出“执政信赖度不够”，这一点很坦承，但又说“路线没问题”，这样根本“兜不起来”。
他说，“民众没信赖度，就是因为路线出了问题”。政党败选检讨时，一定先讨论基本价值、再讨论大环境、接着是路线问题，最后才是选举策略，民进党败选检讨却只讨论最下游的策略问题，检讨内容不完整。
前立委郭正亮受访表示，中国国民党成功塑造“九二共识”为经济议题，但民进党检讨报告却把这些切开处理，“实际上这是无法切开的”，检讨报告认为败选与九二共识无关，这样的分析“太刻意了”。
他说，败选报告完全没有检讨前总统陈水扁问题，而前总统李登辉最后站台是否造成蓝营投票率增加，报告也没分析邀李登辉站台是好处或坏处多，但这些都是核心问题。
中央执行委员洪智坤说，返乡投票、国民党强力运用行政资源等问题，每次选举都会遇到，“不是什么科学化的新发现”，这次败选主因是操盘手吴乃仁犯严重错误，导致议题设定失败、危机处理失当、决策核心失能，他呼吁吴乃仁下周应列席中执会，以示负责。
