【新唐人2012年2月5日讯】我一直反对中国的很多评比活动，尤其是什么文明单位评比、文明家庭评比等等。这些评比别说是没有真正标准，就是活动本身也是劳民伤财、得不偿失，毫无实际意义和必要。
最近，北京市妇联和北京市社科院搞的“和谐家庭”评比又引起了颇多质疑，吵得沸沸扬扬。对此，2月3日，北京妇联副主席、新闻发言人周志军接受新华网记者专访，对于“和谐家庭”评价体系是否过于“生硬”等网友关注的问题，通过新华网“第一回应”栏目一一给予了解答。
对于周志军的解答，我表示理解。但是，就北京市搞这个评比必要吗？
众所周知，和谐一词，重在一个“和”字上，落在一个“谐”字上。一个家庭和睦不和睦，协调不协调，与家庭成员的权利、地位、贫富、文化基本无关。比如一个高官不但对妻子不好，还包养二奶、三奶，家庭能和谐吗？再比如一个亿万富翁，常年夜不归宿，不但包养多个情人，还经常嫖娼狎妓，家庭能和谐吗？再比如一个穷苦之家，尽管每天粗茶淡饭，为生计煎熬，但夫妻恩爱、儿女孝敬，能说不和谐吗？再以最近因吸毒被抓的张默家庭来说，有钱有势有地位，家庭能算和谐吗？尤其是北京市妇联和社科院制定的《和谐家庭评价指标体系》里的一些所谓指标，简直与和谐家庭风马牛不相及，根本不沾边。我家有万套藏书，就是夫妻老打架；我每天上网5小时，就是儿女不孝；我每年最少旅游两次，就是不读书、不看报；我家每月用水不到5吨，一月不洗一次澡……如此等等，能证明家庭和谐吗？
按照周志军的介绍，这些指标“非硬性指标”，各区县根据实际情况各有侧重，并非“一刀切”。但我认为，任何的指标都与家庭和谐不和谐不搭界，和谐家庭是由一个家庭全体成员培植的、养护的、浇灌的，而非评出来的。尤其是家庭作为社会上一个相对私密性的小团体，和谐不和谐，更非是外人所能感受到的，即使自己家庭成员，也很难给自己下定论。因此笔者认为，这样的评选活动不但无益，甚至荒诞。
中国现在的评比活动实在太多、太乱，用“泛滥”二字形容一点也不过分。为什么会出现这许多评比活动呢？大致可归结到两点：一是一些社会机构靠评比活动敛财，最典型的如“共和国脊梁”之类；二是政府或社会团体吃饱了无事可做，找事干，如这种“和谐家庭”评比。
据了解，“首都和谐家庭创建活动”每两年评选一次，2007年命名了500户“和谐家庭”，2009年、2011年各命名了200户“和谐家庭”，2013年初又将启动第四轮评比。我不知道这种评比究竟能推动创建多少和谐家庭，但每次肯定会耗费很多人力、物力、财力。妇联又不生产产品，创造经济效益，花的钱肯定是财政资金，也就是说花的是纳税人的银子。
写到这里我真的想说，如果妇联真的无事儿可做而找事儿做，倒不如走到基层妇女们中间去，把时间、精力、资金用于解决妇女同志们的困难和实际问题，这才能体现妇联的真正价值。
2012.2.4于美国北卡
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
