【新唐人2012年1月31日讯】我从不认为官方双手颤巍巍捧出来的道德模范能给社会带来道与德，它只能在昭告全国，这是个有陷阱的弯道以及让人想吐三个字：他妈德。这是我对全国道德模范的标准解读。我不信道德模范有积极的作用是因为模范太多，道德仍被人们认为滑坡。
小时候，我经常拿三好学生的奖状，后来才知道三好指“德、智、体”三好。如果有方舟子先生的认真劲，我可以很明确地忏悔，除了智还算及格外，德与体都不太敢张口说大话。我既没有扶老太太过马路，又没帮老大爷担过水。身体倍差，体育水平班里倒数。
我写这个只想表明，有时候官方捧出的奖状给予的奖励其实真的名不副实。退一万步讲，当名与实相符了，那些被认为有崇高道德的人有影响社会的力量么？全国道德模范评了一届又一届，大家记住了几个人的名字与事迹呢？我是没有记住任何一个人的名字的，更枉谈他们对多的影响了。对我影响最深的是雷锋，他的事迹虽比不上董存瑞炸碉堡与黄继光堵枪眼，但仍是光芒四射，点亮了我年少幻想的心，也彻底绝了我学习他的念头。做一个好人又要微笑，又是会十八般武艺，懂男女老少各色活络，还要记日记。我讨厌记日记，于是我不能成为雷锋。如今，反想当年的道德模范雷锋，我只狠狠地记住了他的姓。
官方推出道德模范，我首先想到的是政治目的。这就好比大灰狼对小红帽微笑，背后的谱不太靠，多一个心眼与多一处怀疑总是没错。历史也数次证明官方推出的模范都是PS与化妆的好把戏，看着美丽艳人，素颜则惨不忍睹。如果有一邻居跑你家里来讨论道德，你可能会端出瓜子倒上茶水与他唠唠；要是一大腹便便的官员扛着顶道德的帽子来让你膜拜，你胃里泛起的沉渣估计很快就会到达喉咙。这就是区别，人谈道德还显真，官谈道德尽是假。在这件事上，以政治目的论来揣测是对道德陷阱的最好防备，以免道德不见长进，反被奴化成了脑残。
官方树道德模范也不唯我朝仅有，古人早已把它玩成了渣滓。古代的时候，每年年终总有一些被皇帝钦赐的道德模范，无非是想说明我帝威武、天下大同，至于天下是否已是千疮百孔，如同那扶不起的道德立不起的人心一样，则不在官方考虑之列。
树模范是政治任务，与那白花花的银子一样，是每年要必缴的收成。所以，从万亿人中搜出几个有政治引导意义的人物还是不难的，难的是这些被树为道德模范的人在懵懂之间被政治利用了一把，真正的道德被打扮成了伪德。我记得当年徐洪刚的事迹被电视一遍又一遍的宣传，更被写入课本，成为道德宣传的榜样。如今的这些全国道德模范就显得有些寒碜，电视宁愿多给春哥曾哥们些镜头，也不愿让道德模范们多露几秒钟的脸。人们也不再像当年那般热血，一听模范就吓得脚软，首先投一个怀疑的目光过去，送一个无耻的封号给官方。
其实，与官方大假大空不同，真正的道德在民间，在于人与人之间的互助，在于人与人之间的抱团取暖，在于小善必行，在于人们对爱的追求对真的信仰对善的执著。这些才是真的道德。没有人需要模范，因为每一个善良的人都有道德的血液。
文章来源：《博客日报》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
