【新唐人2012年1月31日讯】好些日子没关注司马南先生了。
司马南先生是一位难得一见的聪明人：极具师爷秉赋的他，虽生不逢时，却仍将自己的聪明才智发挥到了极致：先是从一位气功师摇身一变为“反伪气功英雄”。极能“与时俱进”的他，后来又“更上一层楼”——成为一位著名的“反普世价值英雄”。当然，也有人赞扬他是一位“反美英雄”。
司马南先生成为“反普世价值英雄”后，咱仍然继续关注他——十分期望他能弄出一套比“普世价值”更“适合中国国情”的东西来。然而观察许久，发现司马先生捣鼓出来的东西，无非也就是“与党中央保持高度一致”罢了。于是，对他的高论也就再也不感兴趣。而自他在路透社记者面前痛批“南方系”报刊时说出下列一段话之后，咱再也没胆量看他写的东西了——
“对几个以文学家、历史学家、法学家、哲学家面貌出现的，事实上要么是良心大大地坏了，要么是大脑出了问题。对社会有害的极端分子，我们的舆论过于宽容，好像好人反倒怕坏人一样……”
以“好人”自居的司马南先生，竟以“太君”的口吻，说出“我们的舆论过于宽容”的话来，令人不得不佩服他的勇气。此后，为了免被他认定为“对社会有害的极端分子”，咱更不敢撰文与他“商榷”了。
唠叨了一大堆，还是言归正传吧：
今天上午，在凤凰网一位名博的文章中，看到了下列一段文字：
“1月20日，司马南登上飞往美国华盛顿的飞机准备和生活在美国的亲人团聚，在华盛顿国际机场出事，头颈被突然卡住，当场昏迷被送急救。”
看到上面这段文字，这些年形成的“除非亲眼看见，谁说的话也不要轻信”的思维定势，使我迫不及待地打开了司马南先生的微博。随后果然发现司马南先生在此连发多篇微博，证实自己“头颈被卡”确有其事。并对一些人的“误解”进行屡屡解释和“辟谣”。
看到司马南先生这些微博，一种难于言说的情感涌上心头：此时的司马南先生不但正在忍受皮肉之苦，更蒙受精神之痛：从新浪和腾讯上万条网友评论中，同情司马南先生的简直可以忽略不计。从绝对一边倒的幸灾乐祸声，鄙人深替司马南先生难受，并为他鸣不平：司马南先生纵然作过万般恶，也毕竟是咱们的同胞嘛，大伙的同情心和恻隐之心哪去了？
骂“反普世价值英雄”司马南先生的，当然都是没有同情心的“坏人”。甚至可能是“西方颠覆势力”雇用的“水军”。如果有必要，司马南先生日后可与有关部门配合好好调查一下。不过，从此事中也可看出：我党传统用来计算好人、坏人的公式：95%＋5%=100%，用在司马南先生身上却似乎应当颠倒过来。
而令我稍感意外的是：这时的司马南先生，并不像咱想像中的那样：“革命意志坚如钢”，而是象病中的卡斯特罗大叔那样，特别在乎“人民有何反应”起来：除了借他人之品证明他“老婆孩子移民美国是没有根据的”之外，他还认为“李大眼的话并无恶意”……云云，这多多少少能冲谈一下来自95%的压力。
但无论如何，“伤心总是难免的”了。更让司马南先生伤心的是：不但95%的“坏人”都幸灾乐祸，连他的老战友孔庆东先生也破口大骂：“这就是司马南投降美国，甘愿做美国走狗的可耻下场。一切与邪恶帝国美国亲近的人都没有好下场！”
“敌人”和同志都不理解，这就难怪司马南先生一再声明他去美国是“开会”，再三表明他的儿女没有“移居美国”后，他极为痛苦地写道：
“这几天与伤痛抗争，还要为无端罪名作辩。令人不解的莫过于某些谣言竟出自认证加V的名博，一向严肃的《中国选举与治理网》竟诬我为‘汉奸卖国贼’。他们的逻辑非常霸道独特：批评美国政策就是‘反美’，反美者来美国就是‘虚伪’，虚伪就是‘汉奸卖国贼’，汉奸卖国贼的妻女必为‘美国移民’”。
司马南先生极不喜欢“反美英雄”这一光荣称号，并不让咱意外：聪明的司马南先生从来是不会做自断后路的蠢事的。然而，司马先生忽然讲起“逻辑”来，在老李眼中，可是一宗比他“头颈被卡”之事更令人惊奇的事。
——“批评美国政策就是‘反美’，反美者来美国就是‘虚伪’，虚伪就是‘汉奸卖国贼’，汉奸卖国贼的妻女必为‘美国移民’”，这一逻辑确是“霸道逻辑”。
不过，当今中国，有些人的“逻辑”却更“霸道”得多：
例如：批评×领袖，就是反党；反党，就必然反人民，就必然反社会主义，就必然卖国。
例如：批评政府，就是反党；而反党，就必然反人民，反社会主义，就必然卖国。
例如：宣传普世价值，就必然反党、反社会主义，就必然与西方颠覆势力勾结，就必然卖国。
再例如：民主，就必然是搞西方那一套。搞西方那一套，就必然亡党。而亡党，就必然亡国。
列举了几个事例后，咱便不禁替司马南先生脸红起来——上述这些，都是司马南先生他们的一贯逻辑啊！
唉，不管怎样，鄙人还是在上帝面前为司马南先生真诚祈祷：愿上帝赐福给他，使他早日康复与家人团聚。同时，但愿通过这件事，司马南先生的人生境界会有进一步提升：一棵树上吊死，并非是真正聪明人的选择！
文章来源：《新浪》博客
(本文只代表作者的观点和陈述。)
