【新唐人2012年1月25日讯】（新唐人记者林妙音综合报导）近几年，对央视新年晚会节目的冷嘲热讽演，已经成为大陆人新年后的主要娱乐话题。不过，大陆著名评论作家乔志峰近日却发表文章指，2012年的春晚小品《荆柯刺秦》，寓意深刻，并且“深刻的令人发指”，引起网友热议。有评论指，该小品效仿大陆国产电影《让子弹飞》，隐喻当下中国和解读现实。
乔志峰：需要细品方能领会
乔志峰在文章中说，几乎每届春晚都有杰出之士凭借聪明才智过关斩将，将极具内涵的节目顺利送上舞台。今年黄宏等人表演的小品《荆柯刺秦》就深刻得令人发指，但是需要细品方能领会。
乔志峰在文章中先评论了小品中一些角色的象征意义。
一、黄宏，送盒饭的，象征劳动人民。他为整个剧组送饭，是邵峰的“亲爹”，寓意“劳动人民才是真正的衣食父母”。
二、剧组，具体代指哪个群体不好明说。这个群体受衣食父母的供养，他们每天的工作就是演戏，他们是表演艺术家。他们吃“父母”的喝“父母”的，随便赏赐几个小钱（一盒饭12块），就这还要摆脸子，嫌“父母”送来的饭“有一股大衣味”。并且，如果没有关系，普通人还得不到为剧组供奉盒饭的机会和光荣呢。
三、导演。用小品里的一句台词来说，“剧组里导演就是爹”，他指引和掌控着整部戏的方向，他决定着剧组的资源分配和每个人的前途命运；四，邵峰，他客串的“太监”代指社会上某些有一点文化、有一点小聪明的“帮闲”。他们奴颜婢膝惟导演的马首是瞻，为维护导演的权威和剧组的既定秩序，不惜充当太监和马前卒。为了生存和利益，这些太监经常忘了亲爹是谁。
接着，乔志峰再分析了小品中的一些细节。
一、黄宏本来是送盒饭的，却被拉去客串皇帝。现实又何尝不是如此呢？由于剧情需要，劳动人民常常在名义上被捧到云彩眼里，连“导演”都要装模作样“诚惶诚恐”一番。“水能载舟、亦能覆舟”的说法流传了很多年，甚至还有“劳动人民才是历史的创造者”的经典台词。其实，都是演戏呢。劳动人民名义上被捧得再高，也不过是“群众演员”罢了。
二、黄宏在戏里说的几句台词，比如“下站者何人”之类，都是事先定好了的。他不过是个道具、是个傀儡，剧情怎么发展、演员怎么说话全由导演说了算——而导演的“精神实质”，自然有太监来传达。
三、剧本吸纳了穿越元素，一会儿穿越到宋朝，一会儿穿越到清朝……这个细节最深刻，暗指这场戏从秦代开始已经演了2000多年了，虽朝代更替、皇帝轮流做，但本质上却换汤不换药，不仅内核不变，连剧情都差不多。这个所谓的“内核”，就是秦始皇那一套，就是商鞅那一套，就是《商君书》那一套。当然，后来为了增强迷惑性，又在外边披上了一些“仁义道德”或其他更冠冕堂皇的外衣。
乔认为，这个小品能在春晚上演，“只能说这是一个奇迹”。
网友跟帖热议
乔志峰的文章触动网友对该节目的热评。有网友认为乔的文章“分析的很深刻”！
178157127：“深刻睿智，内涵值得深思啊。现在的人民有苦难言啊。”
电脑迷：“难怪外国人说现在的我们，除了把马车换成了汽车，其他的什么也没改变。也不要指望能为世界提供什么新的思想了。”
wildmind：“我只当是讽刺‘穿越剧’来看，没想到乔志峰看出那么多。至于节目审核者为什么会让这个小品通过呢，我看他的水平可能也只能跟我差不多吧。不过，我倒想说，如乔志峰般从如此深刻角度来欣赏春晚的节目的观众，我看是不多的。”
风：“这个小品如果不这么分析，只从娱乐角度看，我倒觉得没什么好的，没有笑点。”
龙爹：“那些审核没有你这么高的境界，没看出来。 他们那些花花肠子光吃喝玩乐了。”
笨笨：“历史一直被篡改着。”
漂…：“分析的符合当今现实，可几乎没人想那么多！”
七星级酒店：“顶。这个国家，形式上的东西太多，虚假宣传的东西太多，掩盖了很多丑陋的本质！”
不过也有网友表示不同意乔的观点的。
名为老倔羊的网友说：“不就一段小品嘛，该怎么看就怎么看，该怎么理解就怎么理解，被别人的思想所左右的人都是没主见的愚人。”
而网友神韵U改I则反驳说：“看这个小品没有想法的才是愚人，看来你是属于那一类的了。”
小品被批错误多多
不过，也有一些网友指出，《荆柯刺秦》的小品错误不少，如小品中有一句成语，“图穷而匕首现”，被读成“图穷而匕首见”。一位长春网友怒斥：“通假字都不懂。这么经典的成语读错，哎呀我的天呀！”
“荆轲刺杀的是秦王，不是秦始皇，那个时候他还没当上始皇呢，主创人员都是文化人，这个都不清楚吗。”《荆柯刺秦》中歪曲历史的败笔，亦遭到网友的冷嘲热讽。
据历史史书记载，荆轲刺秦发生在秦王赢政统一六国之前，嬴政仅被称为秦王。统一六国之后，嬴政才自封秦始皇。网友指，小品表现荆轲刺杀嬴政的时候，却称嬴政为秦始皇。
潍坊市网友令孤冲 :“不是听说春晚要准备好几个月吗？春晚导演都是大人物，可是这个小常识恐怕初中没毕业的人都知道。唉，没办法啊，就如同现在一样啊，读书有什么用呢？十年寒窗苦读仍沦为农民工，可是在上面呼风唤雨的，却是一些小学级别的人物，真是令人叹息啊！”
网友多浪河边：“春晚午（舞）台上这是典型的垃圾！导演是垃圾制造商！
而“布衣挫天”则对剧情安排表示不满：“荆柯刺秦就是蛇头虎尾！后来的结果挺莫名其妙的。前边都挺正常的搞笑。后面突然严肃得无聊。没有前场的铺垫突然来了个审判……”
一些网友认为乔志峰的评论有些尖刻，但却不无道理。也有的网友看了评论后表示，今年的节目就数这个最好了，可还是被评论出这么多问题。
《让子弹飞》隐喻中国现状
此前，导演姜文导演的《让子弹飞》，由周润发、葛优、刘嘉玲等主演，讲述的是上世纪二十年代名为张麻子的土匪冒充县官马邦德在鹅城上任，与鹅城恶霸黄四郎斗智斗勇的故事。不少观众热衷挖掘这部电影中的主题，政治隐喻呼之欲出。
根据有些海外网站的评论，马拉火车隐喻辛亥革命后的中国和现在中国不同；屁股，就是隐喻武举人、师爷这些投机分子、势利者的“屁股决定脑袋”；“筒子”谐音“同志”，也带出国粹麻将所隐藏的国民性；鹅象征麻木自私、胆小怯懦、随波逐流的芸芸众生；光着膀子的群众代表“衣”无所有的人士；张麻子代表革命理想主义者，黄四郎象征革命后的既得利益者。
有大陆民众声称，重庆人看到的是讽刺唱红打黑，上海人看到的是浦东开发的狂热。有人说，鹅城的城门口还有一滩水，那就是朝天门；张麻子打击黄四郎，“是电影版的打黑反腐”。还有人说，片尾的火车估计是奔向浦东了。
也有网民认为，影片中出现“马拉火车”象征中国当下政治上高度集权、保守不变的中国模式。
《让子弹飞》随后也成了网路流行语，“让油价飞”、“让炮弹飞”等衍生词也旋即热爆网路。
