【新唐人2012年1月23日讯】这个地方的官员，近期出不了因超标建设楼堂馆所而被网民臭骂的事情。党政府办公场所简陋陈旧，以县委书记为例，他的办公室只有十多个平方米；这里也不会被网民当作权力系统自我提薪或滥发奖金的典型，体制内人员收入微薄，不会让人羡慕嫉妒恨，以房管局办公室主任为例，每个月能拿到手的工资只有九百多元——不过，要是因此而以为此地“清正廉洁”和“艰苦朴素”，那却是个笑话。
年关正逢公款吃喝旺季，各地公款吃喝渐入高潮。南方周末记者蹲点观察一个“非典型的中部县”，于1月12日报导了安徽萧县公款吃喝的情况。该县财政负债运行，同时，在公款吃喝、公款送礼这方面，官员依然保持了先进性。并且，多名官员间接或直接垄断了酒品批发，深度介入公款吃喝经济链条，催生出“吃公家的饭、喝领导的酒”的现象。
有条件的官场要公款消费，没有条件创造“欠债条件”也要公款消费，甚至挤占挪用社会抚养费来消费，这是一种什么精神？这是一种“穷吃精神”，这是一种“再穷也不能穷官员”的精神。
各地官员总在大会小会上倡扬某种精神，而他们所倡扬的精神都神似精神病。官场中的“穷吃精神”历来不曾被倡扬，却发扬光大至不可收拾。“2010年萧县仅5个县直机关和3个乡镇公务接待，用于餐饮、烟酒食品和字画的支出就高达953万余元，而该县县直机关和乡镇多达63个”。
不久前深圳市委书记王荣在本市政协会上指，“最难（解决）的是公款吃喝”，“公款吃喝就是扰乱市场经济。”安徽萧县的公款吃喝与官员垄断酒品现象，可做为当地经济“不是市场经济”的例证。实际上，仅从经济或市场角度分析公款吃喝等顽疾，实属避重就轻、不得要领之论，实情正如我早就强调的：公款消费其实就是直接“喝血”，拿走的是国民的“可支配收入”，夺走公众医疗费、学费和居住空间，当属彻头彻尾的“公仆犯罪”。
“官场财政”窘迫至此，民生之艰可想而知。萧县人口有140万，约50万人在外务工，农民人均纯收入仅4840元。在民生困顿之地“再穷也不穷官员”，尤显罪孽深重。
而今，部分官员已经“吃的很饱”，公款吃喝对他并无生理上的吸引力，他们之所以热衷公款吃喝等活动，概因整个系统“以公款消费为中心”。那种活动就是“公务”，就是“劳动”，就是“为人民服务”；那场合压根就是官场，在那场合如果不见了某官员的身影，几等于此人退出了官场，等于从此不再“进步”和“没有前途”。
谁劝也没用，谁管也管不住，公款吃喝、迎来送往，时时可闻哭穷声，处处能见吃喝景。说到底，这状况是被官场的“钢性需求”所规定。公款消费的理由非常充足，严肃而高尚，如对接上级、应对检查、树立形象…..还有争取相关部门、一地同僚的支持配合等等。
公款消费其实基本都花在官场圈子之内，就连“为了一个共同目标”的地方同僚之间，不吃不喝不送礼，也办不成“公事”了。为什么事已至此？权力都已经“私有化”、“黑化”或“商业化”，不能白用，要交换，要给好处。不进行公款消费这项“基础工作”与“基本程序”，上下左右方方面面，谁都不依不饶啊！
县委主要领导认为“公款吃喝是个普遍问题，萧县不典型”；当地一家饭店的负责人，得知南方周末记者了解公款吃喝情况，感到十分不解，“这很正常啊，有什么可采访的。”公款吃喝在全国范围都固化为官场的“文化传统”，而官员、老板认为其“正常”，可以说明的或许正是“无耻无底线”，无制约权力的堕落不存在“保底”问题。
国民当然知道此情“极不正常”，但对此也难免麻木，这麻木，生于无奈和无望。民众没有干预、制约官场的任何手段，不麻木又将如何？保障官场豪吃或“穷吃”的机制，即不容民众干预、让民众百般无奈的机制，专为保障“权力通吃”而设计、而运行。
“权力通吃机制”，天生具有“饕餮”之本性。“饕餮”，是传说中的一种怪兽，十分贪吃，见什么吃什么，由于吃得太多，最后自行撑死。这怪兽在想像中，而我们的饕餮，是身边正在狼吞虎咽的庞然大物。饕餮不会自废吃功，这正是连一张嘴巴都管不住的真正原因。
萧县的官场宴会上，有一道菜叫“老公鸡甲鱼”（760元的价格，不及某些“发达地区”高端时鲜菜价的十分之一）。这道菜，该是改造鲁菜代表作“霸王别姬”（王八别鸡）而来。对饕餮体制，此不祥之兆。
文章来源：《凯迪社区》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
