【新唐人2012年1月19日讯】（新唐人记者唐美华综合报导）继去年大陆官企博弈官媒唇舌论战之后，近日，再传官方喉舌《人民日报》揭露喉舌《新华社》报导失真的新闻。网友讥称两个官媒是狗咬狗骨。
香港《东方日报》报导，《新华社》早前报导，黑龙江五常市的大米每斤市价四、五十元（人民币．下同），农民收入却仅得两元。18日《人民日报》撰文驳斥，指当地市售大米一般不超过八元，稻农与企业获利也不如新华社所说的那么悬殊。网友讥称两个官媒狗咬狗骨。
《人民日报》18刊出题为《五常大米到底多贵？（求证．探寻喧哗背后的真相）》的文章，逐一反驳《新华社》的报导。文章指，记者走访哈尔滨、五常的超市和市场发现，五常大米每斤的售价约是三元至八元不等。另外，有每斤一百九十九元的五常抗氧化大米，但只是商家的噱头，有价无市。
文章又引述五常市农业局局长伊彦臣的话指，媒体所指两元左右一斤的收购价，指的仅是稻谷的价格，即未经去皮、打磨等工序。经简单加工后每斤收购价应是三点六元，企业批发价约为六元。此外，稻农每种一亩水稻，在扣除成本和补贴后，净收入有近二千元。
网友表示，中共利用喉舌报导鼓吹的事情已经不是久远历史了，不过象这样狗咬狗骨的时候还不是太多，太好笑了。
官企博弈官媒
去年11月9号，中共中央电视台《新闻三十分》播出，发改委正对“中电信”及“中联通”进行反垄断调查，两公司涉嫌在宽频接入领域存在垄断，将面临数亿至数十亿元的罚款。官方喉舌《人民日报》随后也跟上，发表两篇有关反垄断法的文章。
两天后，工信部机关报《人民邮电报》在头版，以“混淆视听、误导公众──驳央视对电信、联通涉嫌价格垄断的报导”，逐点反驳。文章以非常激烈语句指摘央视的报导。
对于喉舌互相博弈的国有资本垄断的焦点，《法国国际广播电台》评论认为，在大陆资源垄断的经营中，竞争表象背后，实际还是自己人玩的游戏。
相关新闻视频：【禁闻】官企博弈官媒 反垄断成娱乐化
