【新唐人2012年1月12日讯】（新唐人记者萧云综合报导）河北青县骆先生于1989年办理了农行青县支行推出的“生活基金”储蓄业务，存入2000元，银行称20年到期后将变成9万多元。但2009年存款到期后，银行却拒不兑现，只肯给骆先生9000多元。储户称这是霸王条款。
据《燕赵都市报》报导，1989年7月，中国农业银行青县支行推出了一项名为“生活基金”的储蓄业务，称存款高息保值，将按国家利率和保值贴补率给予累计计息。骆先生存入了2000元，并选择了最长的存期20年。银行给了骆先生一张《“生活基金”储蓄可得利息一览表》，按照上面的计算方式， 2000元存款20年到期后，应得9万余元。
2009年9月这笔钱到期，骆先生拿着存单去银行取款，银行告知他不能支付，理由是违反了央行规定，一是利息太高，二是国家规定的存期最长为5年，没有20年。
“我白纸黑字的存单上扣着农行的公章，不符合规定为什么这么多年不通知我把钱取出来，现在到期了又不兑现，这不是霸王条款吗？”骆先生气愤地说。
青县储户胡女士也遇到同样的问题。1989年9月，胡女士的父亲也为她办理了该项业务，存入了600元，存期也是20年，按照银行当时给出的一览表，这笔钱到期后本息应为2万余元。但银行同样不肯支付。
据报导，骆先生和胡女士曾就此事找到农行青县支行交涉，银行对1989年开展的“生活基金”储蓄业务一事予以认可，也表示央行出台的规定是他们存款之后的事，但坚持表示不能违反央行的规定。
银行称只能将20年存期分成四个5年定期并采取到期转存的方式计算本息，计算结果是，骆先生可得9000多元，胡女士可得2000 多元，只相当于当初约定的十分之一。胡女士说，当年的600元是父亲一年半的工资，20年后这2000元只相当于自己一个月的工资，这笔钱存的不但不保值，还严重缩了水。
胡女士骆先生将农行青县支行起诉至青县人民法院，要求农行方面履行存款合同义务。“法院虽认定我们和农行之间的储蓄存款合同合法有效，但却不支持我们，最后判农行支付我们2000多元和9000多元。”胡女士说，日前他们已向沧州中院提起上诉。
律师皮德智表示，储户与银行之间是合同关系，合同只有在违反法律、法规的前提下，才是无效的。皮德智律师认为，“且不说中国人民银行颁布的通知或规定，在储户办理存款业务之后，即便是颁布也不属于法律法规的范畴，只有对内部各金融机构有效，而不能影响第三方即储户的利益。所以，农行青县支行没有理由不如数兑现。”
