【新唐人2012年1月6日讯】（中央社华盛顿5日综合外电报导）美国总统欧巴马今天公布国防战略。如果这项战略实施的话，将在前总统小布希伊拉克与阿富汗“反恐战争”中很重要的增加兵力后，大幅重塑全球威力最强的军队，也就是美军。
网路战争与无人侦察机将继续占据优先战略位置，同时对抗中国大陆与伊朗在南海与荷莫兹海峡等地，阻挠美国军力投射的企图。
欧巴马在国防部长潘内达（Leon Panetta）陪同下在五角大厦召开记者会：“战争浪潮正在退去，但问题在于过去10年的战争结束很久以后，我们需要什么样的军队，这项战略回答了这个问题。”
这项战略招来不同反应，共和党参议员马侃（JohnMcCain）说，美国担不起“预算导向的国防”，无党派参议员李柏曼（Joe Lieberman）警告，这项战略将使得敌人低估美国战斗决心的“可能性大幅增加”。
众议院军事委员会共和党籍主席麦肯伊 （Buck McKeon）说：“这是给落后其他国家的美国使用的幕后操控战略。欧巴马总统以新战略，掩饰我们从世界各地撤退的事实，掩饰他剥夺我军与国防的事实。”
批评者指控欧巴马削减兵员是因为预算，而不是国防需要。
保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）国家安全专家伊格兰（Mackenzie Eaglen）说：“国防部装做自己很有自信，事实上，这项战略纯粹是为了2013年国防预算而设。”
她说：“大家都知道，这是本末倒置，国会与总统拟定预算，然后用这个战略去将就预算。”
曾在柯林顿总统时期负责拟定国防预算的美国大学（American University）教授亚当斯（Gordon Adams）说；“这是典型的以资源来拟定战略的文件。”
他说：“这不是批评，这是切合实际。因为无可避免。战略一向要考虑到经费。”
美国战略上最大改变是承认无法负荷同时打1场以上大型战争。国防部数十年来预算决策的中心思想是“同时打2场战争而且都取胜”，如今将改弦易辙。
潘内达淡化这两者区别，他说就战略是过去对付大型冲突，新战略是考虑到美国在21世纪可能遭遇的冲突。
他说：“不要搞错了，我们有能力同时对付并打败1个以上的敌人。”
但众议院军事委员会成员卡夫曼（Mike Coffman）就美国战略改变发出警告，“我认为美国能减少兵员，但不降低战力”，李柏曼呼应他的看法。
美国参谋首长联席会议主席邓普西（Martin Dempsey）赞扬这项战略，但承认有风险，在某些情况下，作战反应速度会比较慢，或可动用资源比较少。
邓普西说：“我们的确承担某些风险，所有战略都必须承担风险。因为美军规模将变得比较小，这些风险必须由时间与战力来衡量。”
但他说，美国正在“经济艰困时期”，且必须改变自己适应新的威胁。
