【新唐人2012年1月5日讯】江苏官方咋称“芦苇筑堤坝”初衷是好的？
1月4日，泰州市高港区人民政府召开新闻发布会，就媒体报导的“江苏车祸撞破豆腐渣工程：芦苇杆当钢筋筑堤坝”作出回应，表示该报导与事实有出入。（中国新闻网12.01.04）
一场出了人命的车祸，却引出了“芦苇杆当钢筋筑堤坝”的豆腐渣工程。这一消息一出，即刻引起网上轰动。
中央“以人为本”，没官儿敢不重视民意、民怨、民愤……
“该事件经媒体报导后，引起了社会各界的极大关注。与此同时，也引起了事发地泰州市高港区委、区政府的高度重视，专门成立了调查组。当日上午11时20分左右，该市高港区委书记王建召集该区各部门负责人到事发现场查看。”
“高度重视”，是人们听得“滚瓜烂熟”词语。而且，他经常和“悲剧”、事故、问题“捆绑在一起。“高度重视”，都是发生在事后，发生在各级领导身上。
“芦苇杆当钢筋筑堤坝”，在高港区委书记“高度重视”之下，得出了另一句人们听得“滚瓜烂熟”的词语：“初衷是好的”……
“初衷”是啥？就最初的愿望和心意。这就是说，口岸街道办“芦苇杆当钢筋筑堤坝”的最初的愿望和心意“是好的”。书记大人说完“初衷”还没忘记“后缀”一句“但是”：“口岸街道办的筑路初衷是好的，但是好事办得还不够到位”。
高港区委书记“高度重视”的角度，挺让人纠结和郁闷。听了，笔者甚至开始“抑郁”……
这起倒车坠河事件，已经出了人命。如果不是“芦苇杆当钢筋筑堤坝”，死者很可能不死。不管他是不是应该在此倒车。如果没有“芦苇堤坝”，他也不一定敢在此倒车。
“有多大的脚，穿多大的鞋”。你没有用钢筋堤坝的经济实力，还美化啥环境？说好听的，那就是臭美！说不好听的就是搞形象工程。说严重一点儿，“芦苇杆当钢筋筑堤坝”就是劳民伤财，坑人的“陷阱”……
高港区政府新闻发言人解释说，工程队在施工时，为防止水泥浆外溢至南官河护坡，采用了一些简易物件如芦苇杆、细木板等做外衬，故此导致事故地段路面外侧发现了残留的芦苇杆，这与水泥路面及堤岸的质量问题不存在关联。
最后，“高度重视”的结论是，报料人的主观臆断，导致报导中出现的“芦苇杆当钢筋”，“车祸牵出豆腐渣工程”等用语与事实不相吻合。
看来，“芦苇杆当钢筋筑堤坝”就这样会不了了之了。估计“主观臆断”的报料人要难过了……
因为新闻发言人说，“报料人的主观臆断”和“与事实不相吻合”的事实“亦得到爆料者本人的确认”……
报料人突然承认自己“颠倒黑白”，是在什么情况和压力下“承认”的？笔者表示怀疑……
威胁、恫吓？还是“收买”什么的？对此，笔者啥都想过，甚至胡思乱想。
从头到尾，笔者仔细研究领导的“高度重视”，总感觉领导有“主题先行”的痕迹。不然，怎么能上去就定调“初衷是好的”？
这“主题先行”意味着啥？是保护，还是什么其他？很让人怀疑……
文章来源：《博客日报》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
