【新唐人2011年12月30日讯】针对乌坎村事件，广东省委书记汪洋说了这样一段话“乌坎事件的发生有其偶然性，也有必然性，这是经济社会发展过程中，长期忽视经济社会发展中发生的矛盾积累的结果，是我们工作“一手硬一手软”的必然结果。作为负责任的政府，必须直面和解决好这些矛盾和问题。”
如果从现实的角度看，汪洋这话有很高的政治水平。他既肯定了成绩，又表达出某种谦虚，富有智慧，还含有哲理，可说是八面见光。他上级听了，会认为他敢于承担责任；他下级听了，会认为自己的工作没做好；他同级听了。会认为他在用成绩掩盖错误，还把错误推给他们共同的上级。高，实在是高，高就高在他没说那只手“软”在哪里，该如何“硬”起来，听的人各有见解。
我对汪洋这话的理解是:“一手硬”是指抓经济硬，广东省经济因此全国领先，“一手软”是指抓政治软，也可理解为打击贪官不力，造成民怨沸腾，激发出乌坎村这样大规模的群体维权抗争事件。
可是，如果我们换个角度，从现代角度分析汪洋这句话，听起来很像朝廷总督的语气。这话里有“两只手”，话外是一个人。这人在广东省是省委书记，在下级陆丰市是市委书记，在下下级东海镇是镇委书记，在下下下级乌坎村是村委书记。这种行政方式和朝廷比较区别不大，只是名称叫“书记”，不叫“总督”“太爷”，因此，我给省委书记职务起了一个新称呼，叫“省委总督”。
“省委总督”两手抓工作，必须按照上级“红头文件”规定抓，或者按照上级领导指示抓。让他用左手抓，他就动左手抓，让他用右手抓，他就动右手抓，让他松一点儿，他就松一点儿，让他紧紧抓，他就紧紧抓。
中国从60多年前就有了“省委总督”，他的上级是大独裁者毛泽东，他是只用左手抓政治的“独臂”老人，大搞“人民公社”。“省委总督”们都受他控制，用左手抓紧紧抓住老百姓的脖子，老百姓饿死三千多万。
也有不听毛泽东话的“省委总督”。他们看到饿死很多人，开始消极抵制上级领导，结果被毛泽东用“红卫兵”整的半死，都纷纷重新给毛泽东下跪称臣，三呼万岁!继续用左手紧紧抓政治。“省委总督”用左手抓下级，下级用左手抓老百姓的脖子，逼他们少吃多干“学大庆和学大寨”。
毛泽东死了，胡耀邦、赵紫阳松开左手，开始用右手抓经济。为了避免再出现用左手抓老百姓脖子的情况，他们搞党政分开。这样一来，国家各级机关和企业就出现两个人，四只手。一个人用两只手抓政治，另一个人用两只手抓经济。
很多地方出现了这四只手什么都不抓，只是打架的情况。抓经济的厂长嫌抓政治的书记捣乱，不给这捣乱书记发奖金，抓政治的书记就开除这厂长的党籍。闹到后来，有“枪杆子”的那个人决定，还是恢复“省委总督”模式。
再后来，“省委总督”一人左手抓政治，右手抓经济。当他用左手抓政治的时候，一抓经济就死，当他用右手抓经济的时候，一抓经济就活，一活就乱。当乱到不能不管的时候，他再用左手抓政治，再出现一抓就死的情况。如此这般地在“怪圈”中循环。
广东省“省委总督”汪洋看到“红头文件”和上级指示，让用右手抓经济，于是他用右手让经济发展繁荣，成为全国楷模。“红头文件”和上级指示没让他用左手，他左手一直不敢动，最多用它玩玩保龄球。
要说汪洋左手“软”也不全对，他一直在用左手抓“和谐”“维稳”，只是打击贪官不力。广东省和全国一样到处是贪官，到了几乎无官不贪的程度，谁打谁呢？如果像重庆那样“唱红打黑”，也只是“大黑”打“小黑”，“大贪”打“小贪”。文强被处死，他的上级连一根毫毛都没伤到。不是他没贪，而是上级“说你不贪就不贪，贪了也没贪。”
现在乌坎村冒出来维权抗争大事件，震撼了全中国，震惊了全世界。于是汪洋说出“一手硬一手软”这句话，似乎要用左手狠打贪官了。这很容易陷进重庆“唱红打黑”的模式中去。
汪洋说“一手硬一手软”这句话的确很有智慧，他既没说是哪只手“软”，也没说要怎么“硬”，这给听者留下思想空间和建言的余地。那么我就给他提个建议，看他是否采纳。
乌坎村事件是个大好事，它暴露出中国专制制度的严重弊端。乌坎村事件发生在广东省是这省的光荣，它证明了广东省民众的觉悟程度比其它省高，公民意识和法制观念也比其它省强。这事件可以引发中国人深思，思考如何使中国走出“一抓就死，一死就放，一放就活，一活就乱，一乱就抓，一抓就死。”的怪圈。
广东省“省委总督”汪洋处理乌坎村事件并不难，关键看他的心在哪里？如果他心中有“民”也有“法”，那么彻底查处所有涉及乌坎案件的贪官，包括那些渎职的检查官、法官、警官。包括下令打水炮镇压乌坎村民的武警昏官。
汪洋可以通过处理乌坎村事件，创造出一个和重庆“黑打黑”模式完全不同的新模式出来。以后哪里有民众维权，只要合法就给予支持，就查处涉案贪官。这样一来，民众的合法权利渐渐扩大，贪官的权利渐渐缩小，最终把如虎般的政权关进“笼子里”，实现中国社会和平民主转型。
到那时，广东省不再由“省委总督”一个人两手抓，而是由一亿多人的两亿多手抓，这叫做民治。民治也就是宪政，这一亿多人拿选票选出自己信任的人当代表，管理广东省。代表们是由杰出人才组成的群体，肯定比“省委总督”一个人两手抓强多了。
最重要的是，这些代表们没有“上级主人”，只对民众负责，做民众的仆人管家，替民众办事。他们按照民意要求和法律规定，自由地使用自己的双手，不像“省委总督”的双手被上级牢牢控制着，不敢丝毫违背“上意”。他出了成绩都是上级领导的好，出了错误都是自己没干好。
请问汪洋，你是否愿意不做“省委总督”，而做真正的民意代表？请直接回答Yes或No。
文章来源：《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
