【新唐人2011年12月25日讯】（新唐人记者常吟综合报导）2011年，反独裁风潮在世界各地风起云涌，各媒体回顾过去一年发生的重大新闻，大陆与国际间发生的维权与革命事件再次成为焦点。敢于批评时政的大陆作家韩寒近日综合各方提问，连续发表连篇博文《谈民主》、《谈革命》，引发热烈讨论。
据旺报消息，有网友认为韩寒在文中的论点让人有“雾里看花”、“老调重弹”的感觉，甚至有人认为是“五毛文”（对网路“过激”言论进行“和谐”的文章）；但也有网友认为韩寒是以反讽语气谈大陆官方对维权事件的压制策略，甚至有网友称韩寒是透过看似平凡无奇、搔不到痒处，不会被官方下令删除或屏障的一篇文章，宣扬“革命”的理念。
文中提及：“你为什么不去领导一场起义呢？”韩寒是以相当实际的观点回答，表示即使能在上海“起义”，官方只要中断互联网和手机讯号，无法上网聊天或玩不了网路游戏、看不到连续剧的愤怒群众，就足以消灭他们。
革命不一定是暴力革命，天鹅绒革命就是完美的典范。韩寒在《谈民主》文中说：“不谈当时的国际局势，也不说整个捷克的人口只有北京的一半。相信天鹅绒革命其实就是选择相信了民众的素质，执政者的忍让，文人的领袖，这三者的共力才能形成天鹅绒革命，我认为这三者在中国全部不存在。”
韩寒《谈民主》文中还说：“我这些年去了上百个各种各样的县城，这些都不算特别封闭和贫瘠的地方，我和各种各样的人聊天，他们普遍对民主和自由的追求不如文化界想像的那么迫切，他们对强权和腐败的痛恨更多源于为什么不是我自己或者我的亲戚得到了这一切，而不是如何去限制和监督，只有倒霉到自己头上需要上的时候才会从词典里捡起这些词汇来保护自己，只要政府给他们补足了钱，他们就满意了。”
文中韩寒表示，任何的革命都需要时间，大陆太大，加上军队国家化，革命都是幻想，而且连幻想都不乐观，就别提操作了。他也认为：“革命不保证就能带来民主。”要等到街上的人开车交会时，都能关掉远光灯，就能放心革命了。
韩寒在《谈民主》中还表示：“我不认为在分歧和割裂这么大的国家里能有一场美好的革命。你也许觉得这正是执政者驯化的结果，所以要改变执政者。但现实就已经这样了，那一两代人已经这样了。但是幸运的是，我和他们的子女聊天时，互联网和各种传媒已经或多或少的打开了他们的眼界。所以我并不悲观。”
《谈革命》发表后，立刻有4千多人转载，并有超过40万人点阅，现有1万6千多人发表评论，大陆多位学者、媒体与读者透过微博发表不同的看法。
旺报报导，大陆学者叶匡政也认为“韩寒的观点，代表目前一些知识份子对革命的看法。很显然，革命可能创造自由，也可能带来奴役。所有的革命都有缺陷，衡量革命是否成功的标志，是看它是否真正扩展了人的政治自由空间。”
网友aiww说：韩寒说的到底错在哪里了呢？是不支持革命吗？但是，如果革命留一大滩血的话，对普通的人来说也不是件好事啊？而以中国人的一贯做法，现在或者近期革命的话，不就是见血吗？看着这么多人在说韩寒说的不对，不大懂，求解释~~
Maomaoding也表示：韩寒两篇文看了，说的完全是实话，在一个如此割裂的社会里谈革命简直就是痴心妄想。不要说二三线小城市了，光说在上海，我为实名制心神不宁的时候，身边的同学就觉得这完全不是个影响，因为“反正加我的人都知道我是谁的”。连这样的对话都进行不下去的时候，就更不要指望微博会“启蒙”了。
简直认为：在当下中国，言论本身比言论内容重要万倍。韩寒是个独立思考者，他开口谈革命说民主，还使得新浪朝鲜军代表一样的主编大肆转发，这成就无人能敌。
crushglass_X：话说韩寒的《谈革命》实在是写得很中肯，很理性的。当然你可以不认同，但请就事论事，一上来就说人书读得少，暗示韩寒跟郭小四搞基之流，到真的是浅薄恶心得可以，这跟土共随便扣屎盆子的做法有啥区别？中国要是真被这群人带领着找出路，那还真是前途渺茫。
相关视频：【禁闻】大方杂志被停刊 韩寒博文鸣冤遭删
