【新唐人2011年12月23日讯】“有理走遍天下，无理寸步难行”，这句老话一直以来被大多数善良的国民奉为圭臬。然而，时代在发展，“旧社会”适用的很多“老话”甚至“真理”，现如今都遭到了前所未有的颠覆。“有理寸步难行”似乎正在取代上述传统成为时代的“主旋律”。
老百姓“维权难”，难于上青天。据2009年4月17日《成都商报》报导，一个不满1岁的婴儿，因上呼吸道感染入院治疗，却变成不可治愈性耳聋。孩子父母认为是医院注射了耳毒性药物所导，状告3家医院。两级法院都以诉讼时效已过为由，判患方败诉。为了帮儿子维权，本对法律一无所知的父亲苦读6年，最终通过了号称“中国第一考”的国家司法考试。现在，患儿已上大学，维权还在进行。国家司法考试号称“中国第一考”，自开考以来，全国有100多万人报名参考，这一数字远远超过了其他职业资格考试的报考人数，每年的通过率极低，一直徘徊在15%左右。就是这样艰难的考试，一位并无任何法律背景的父亲，却凭着为儿维权的坚强信念，苦读6年后终于通过。父爱之伟大，中国老百姓之坚韧不拔，怎不令人唏嘘。
维权难，是当前社会的一大痼疾。每天，都有无数国人艰难跋涉在维权的路上。且不说什么大事，哪怕是你买了双不合脚的鞋子，都有遭遇退货难的可能。古人遇到类似的情况，往往寄希望于能够幸运地遇到巡游的钦差大人；现在的不少群众，则只好把希望寄托在向有关部门投诉上。当他们屡屡碰壁，发现投诉并不能解决问题的时候，也就只好回到“自力更生”的老路上来——于是乎，一批“卫生专家”、“法律专家”等“土专家”被逼了出来。维权，才是真正的“中国第一考”。有多少中国人在这个考场上败下阵来！那位坚强的父亲已经通过了司法考试这个所谓的“中国第一考”，但“维权还在进行”，他能否通过维权这个真正的“中国第一考”，恐怕谁也不敢保证。
在提到维权难的原因时，有专家提出两点，一是法律法规还不够完善，二是诉讼时间长、成本高。除了这两点，我认为还有一点最重要的他没有说到，那就是人的因素，即政府监管不力、执法不严的问题。如果把现有的法律法规都不折不扣落到了实处，如果各级部门都能把群众利益放在心上，即便解决不了所有的问题，也总不至于把维权变成“中国第一考”这么夸张吧？
消费者的权益遭到了损害，虽然“有理”，却总是在维权的路上寸步难行。于是乎，就催生了一些有中国特色的现象。重庆市垫江县18名老人组成“爷爷维权团”，他们的平均年龄超过70岁，年龄最大的达83岁，可是，他们却依旧喜欢打抱不平，经常冒着严寒酷暑，为消费者的权益而奔走相告。10年来，他们义务维权上千次，挽回损失近5000万。老年人辛苦半生，本该颐养天年。可是，现在越来越多的老人挺身而出、奔走在为民维权的“第一线”，恐非正常现象，并且作用也有限得很。
维权虽难，跟“上访”比起来，却依然是“小巫见大巫”。63岁的李绍庭是广东阳西县新圩镇沙河村新屋村小组的一位普通村民，因为家里的房子被镇长放火烧掉，他上访了10多年。结果不仅问题未能解决，他还被关进了县委党校的一个小房间，失去了自由。这年头，为了给上访者制造障碍令其“寸步难行”，不少地方政府可谓是绞尽了脑汁，围追堵截，阻访、截访甚至以“维稳”之名打击报复的新闻时有耳闻。哪怕是在首都“天子脚下”，也出现了安元鼎这样专业截访的黑监狱。有人因上访被送进了学习班和黑监狱，有人因上访被送进了精神病院……类似的例子实在太多，无法一一列举。这里只说几个堪称“新时代的拍案惊奇”的另类例子：湖南永州农民唐封银夫妇因“准备上访”被行政拘留10天；郑州市民袁树林被误列为“高危上访人员”。只要他一使用身份证，不超过十分钟警方必定出现；湖北十堰网友彭宝泉因拍摄群众上访照片被派出所送进精神病医院；河南洛阳男子赵志斐进京旅游被误当上访者押回打伤，后遭弃街头昏迷不醒，洛阳当地派出所称“可能是抓错了”……
自身的权益遭到了侵害，显然是“有理”的一方，可照样落得个“寸步难行”的地步，甚至还有“被维稳”的危险。由此可见，要想实现“有理走遍天下”，首先必须要让所有的人尤其是当政者讲理。而如今某些人偏偏是最不愿意跟老百姓讲理的。网上有个段子讲得生动：你讲道理，他耍流氓；你耍流氓，他讲法制；你讲法制，他讲政治；你讲政治，他讲国情；你讲国情，他讲接轨；你讲接轨，他讲文化；你讲文化，他讲孔子；你讲孔子，他讲老子；你讲老子，他装孙子。于是乎，“有理走遍天下”就异化成了“有力走遍天下”、“有权走遍天下”和“有钱走遍天下”，老百姓虽然有理在手，却没有地方说理。一个不讲理的时代，绝非一个好的时代；一个不讲理的社会，带不给人民以幸福和安康。给老百姓一个说理的地方吧，给老百姓一点公平正义的希望吧，天塌不下来。恰恰相反，民意渠道不畅势必形成“民意堰塞湖”，这才是最危险的。在写这篇小文时看到一则最新新闻——《广东省委副书记称乌坎村民主要诉求合理》。唉，早知今日，何必当初呢。
文章来源：《凯迪社区》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
