【新唐人2011年12月19日讯】山东大学2011年区人大代表选举，存在很多违宪违法的行为。为了真相大白，彰显正义提出诉讼，本人求索人证物证和相关线索。
（一） 宪法第三条规定，在人民代表选举中，公民“不分民族、宗教、种族、性别、职业……都有选举权和被选举权”。其精神是公民平等，不能歧视。但是山东大学的选举，却存在严重歧视现象。在新校（中心校区）提名候选人时，校方规定在男性代表必须是中共党员。在此，多数男公民被剥夺了被选举权。这是违宪的。
（二）大量违法现象
选举法三十三条规定“应当组织代表候选人与选民见面，由代表候选人介绍本人的情况，回答选民的问题”。但在这个选区，没有一个代表候选人出来与选民见面，回答问题。
选举法第三十八条规定，代表选举“一律采用无记名投票的方法，选举时应当设有秘密写票处”。但是在这个选区，没有一个投票点，设有秘密写票处，这违背了选举法。
选举法第三十四条规定，“任何组织或者个人都不得以任何方式，干预选民或者代表自由行使选举权”。
投票日（|12月12日）独立参选人孙文广，从早晨7点，被数十公安国保堵在家中，十余小时不准进入投票点投票直到选举结束。
选举法第四十条规定“经选举委员会同意，可以书面委托其他选民代为投票，每一个选民接受委托，不得超过三人，并应当按照委托人的意愿代为投票。”
但是在新校选区，很多选民的“投票权”被他人代表，既没有“书面委托”，也“超过三人”。有的单位，选民进入投票点时，被告知，你们的选票已经“被代表”投了。有的班长可以代表很多同学去投票。
刑法第二百五十六条规定，选举人民代表时“以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段，破坏选举，或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的，情节严重的，处三年以下有期徒刑……。”
山东大学新校选区，存在着太多的暴力和威胁现象，有的同学，只是因为要了独立参选人的名片和介绍材料，就被书记叫到办公室进行威胁，如：能否毕业、能否保研，有的还被要求写保证书，保证以后不再和独立参选人联系，有的只是因为听了独立参选人的演讲，拿了他的名片，也受到了辅导员和书记的威胁恐吓。这些事实，既违背了选举法，也违背了刑法。
独立参选人孙文广，宣布参选后，受到了山大公安处的日夜监控。11月26日孙文广当众宣布，选前每天中午在餐厅前会见选民。此后每天中午都会被公安、国保以暴力阻止在校门之外，不让进入校区。
本人贴出了竞选海报，都一一被撕，有的贴出几分钟就被撕掉。几乎没有一份选举海报在布告栏上能坚持两个小时，很多是公安处下令撕掉。
（三）违法必须揭露 正义应该彰显
山大新校这次选举中，某些人利用职权，采取违法手段，威胁、欺骗年轻纯朴的大学生，在他们的心灵中制造恐惧和伤害，有的学生胆小退缩，部分学生仅有的一点政治热情，也被他们扑灭。
山大选举中，存在违法宪行为，必须进行广泛的调查和收集，公布出真相。通过法院，或者其他渠道，使违法者得到惩戒，以平选民，特别是大学生的愤怒，以加强选民的公民意识，以使官员多知道些法律常识，也为建设一个公开、公平、公正的选举环境做出贡献。
我劝山大的学生选民们，坚强一些，勇敢捍卫自己的权利，把山大这次选举中的违法现象、和自己受到的非法伤害，用各种形式，揭露出来，让丑事、让邪恶见见阳光。
如果大学生信任我，我会倾听你们的心声，并极力为您保密，可以发短信，可以来家谈，近期每天早晨8点左右我会去一楼西餐厅，愿意和你餐叙，共进早餐。
2011年12月18日星期日于山东大学
