港选委选举泛民得利 建制派形势起变化

【新唐人2011年12月18日讯】新闻周刊(300)如下。即将在明年1月举行的台湾总统大选,刚举行过最后一场激烈的双英辩论。在香港,负责在明年3月选出新一届香港行政长官的“小圈子”选举委员会,在12月11日进行界别分组选举,泛民主派取得意料之外的好成绩,而两位建制派参选人唐英年和梁振英的形势却出现明显变化。原因何在,让香港记者站带大家看看。

香港选委会界别分组选举在12月11日进行,早前区议会选举中失利的泛民主派,在本身未有充份准备及港府刻意淡化的形势下,出乎意料的取得近2百席,当中更在高等教育、资讯科技及法律三个界别大获全胜,已经有足够票数推选泛民代表参与明年的行政长官选举。泛民主派当选人对参选成绩表示高兴,也谈到了他们的理念。

社福界选委当选人罗致光:今次选举结果也反映选民的诉求,希望泛民可以有人可以出来参选,令到这个选举气氛更加热络。

法律界选委当选人张达明:我们不再要功能组别,不再要小圈子选举。这个声音我觉得很自豪,因为我们法律界不是只顾着赚钱,不是只顾着利益,而是看到整体香港市民的利益。

高教界选委当选人黄志伟:那些选民清楚的希望没有小圈子选举,令到香港市民大众人人都有投票权去选我们的特首,有权去选我们立法会全部的议员。

有意代表泛民参选行政长官的何俊仁与冯检基认为,选举结果显示港人捍卫香港核心价值的决心。

香港民主党主席何俊仁:他们需要有这一把声音出来,也需要在特首选举中代表核心价值的诉求能够彰显出来。不要理结果如何,这是必须要做的。

香港民协前主席冯检基:让选举过程中将一些声音,现在建制派候选人不会讲、不会做的,包括一些与双普选有关的问题,一些与人权、法治有关的问题,能够在今次特首选举中辩论。

有学者认为泛民取得佳绩并非是选举工程做的好,而是民意所趋。

香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功:很多中产专业人士不希望选举只是一个小圈子,里面只有唐先生和梁先生垄断整个公众的讨论,希望有泛民的代表能破局能够带出一些民主的讯息。

然而,建制派阵营两名参选人唐英年和梁振英的选举结果却相差极大。唐英年阵营可以说是大赢家,在商界、工业界、纺织及制衣和饮食界皆大获全胜,加上已自动当选的“铁票”,唐英年在 1,200个选委中已有近 400支持票。

选前一直民望高于唐的梁振英阵营则反变大输家,身为政协常委的他,不但在政协选委界别以最低票当选,在多个界别也失利。估计属于其阵营的选委只有50票左右,连提名参选特首的资格也未有保障。

分析梁营失利原因,学者宋立功表示,唐一直是北京有意栽培的特首接班人,而梁蓄意参选,利用民望施压北京和建制派的策略引起北京不满,担忧打破小圈子选举的游戏规则。

香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功:选特首是由1,200个选委或是过去的800个决定,这个是中央有信心可以维持秩序,你现在说民意是这样,你们要跟着民意走,这个给人感觉是完全改变游戏规则。所以相信有很多选委感到不高兴,也担心还未到普选,这个游戏规则已改了,可能情况会失控。

香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功:大家就会觉得梁生是在玩一个游戏,就是为了当选就不惜冲击原有的建制,但又不显得自己是一个成熟的政治领袖,是在走钢线来争取可以当选,大家就会觉得很侧目。

香港的二英之争,一直被视为代表着建制派正式分裂。有学者认为中共内部目前也有两派势力在相互争持。

香港科技大学社会科学部副教授成名:中央某部分人的确不满香港的管治。中央是属意一个效忠中央,无论他是不是地下干部的一个人,有一定的人脉网络的能言善辩的人。这个人很明显他们选中梁振英。我想他代表的利益,相当程度上是代表中央治港一个很核心的班底。

梁振英在选举失利后曾到访中联办,宋立功估计是希望能打动北京。

香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功:现在整个形势来讲梁先生的选情是风险很高,泛民也不会放手,唐营也会挖他的票,梁先生拥有的50张票其实是不牢固的,建制派的人都是西瓜靠大边,一看势头不对,我想他那50张票都恐怕保不住。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!